Решение по делу № 5-24/2017 от 17.01.2017

Дело № 5- 24 /2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 января 2017 года г. Печора Республики Коми Мировой судья Сосновоборского судебного участка г. Печора Республики Коми (169600 г. Печора Республики Коми, ул. Спортивная, д. 44 каб.112) Васевчик Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ (ред. от 27.10.2016г.) в отношенииШустова <ФИО1>, <ДАТА3>у с т а н о в и л:

В отношении Шустова А.В. 27.12.2016 года ведущим специалистом сектора осуществления муниципального контроля администрации МР «Печора» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ (ред. от 27.10.2016г.). Дело рассмотрено в отсутствие Шустова А.В., извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. Согласно представленному заявлению просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, факт правонарушения не оспаривал. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что 21.10.2016 в 00 час. 00 мин.  Шустов А.В. находясь в <НОМЕР>в              г. Печора Республики Коми, нарушал тишину и покой граждан с 22 часов до 07 часов, а именно громко слушал музыку, громко шумел, разговаривал.

Из объяснений, Шустова А.В. от 06.12.2016г., следует, что в период с 20.10.16 по 21.10.2016 находился у себя дома, распивал спиртные напитки с друзьями, громко слушали музыку, шумели. Частью 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ (ред. от 27.10.2016г.) предусмотрена административная ответственность за действия (бездействия), нарушающие тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми";. К действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: громкая речь, крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах; использование пиротехнических средств; использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящихустройств на повышенной громкости.

  К объектам, на которых обеспечивается тишина и покой граждан, относятся жилые и нежилые помещения многоквартирных домов, помещения общего пользования многоквартирных домов, общежития и гостиницы и др.

Факт совершения Шустовым А.В., вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОМВД,  заявлением и объяснениями <ФИО2>,   предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

            Учитывая изложенное, суд квалифицирует действияШустова А.В. по ч.2 ст.4  Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» как нарушение тишины и покоя граждан с 22  часов до 7 часов.

            В соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1. КоАП РФ, при  назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность Шустова А.В., который ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения в течение последнего года, что судом признано отягчающим обстоятельством и полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб., что является минимальным размером штрафа, предусмотренным ч.2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми».

            На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

п о с т а н о в и л:

            Признать Шустова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить наказание ему в виде минимального размера штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

            Штраф должен быть оплачен согласно представленным реквизитам.  

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом согласно ч.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организации.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный  ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы  на срок до пятидесяти часов  (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). 

Копию настоящего постановления направить Шустову А.В. и в Администрацию муниципального района «Печора».

            Настоящее постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок с момента получения копии постановления в Печорский городской суд через мирового судью Сосновоборского судебного участка г. Печора Республики Коми.

            Мировой судья                                                        Е.П. Васевчик