Решение по делу № 5-340/2020 от 06.08.2020

Дело №5- 340 / 2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                             по делу об административном правонарушении

г.Заринск06 августа 2020 г.

        Мировой судья судебного участка №2 г.Заринска Алтайского края, расположенного в г.Заринске по ул.25 Партсъезда, д. 32, Римская Т.Н., рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту мелкого хищения в отношении

Коплик Максима Владимировича, рождения <ДАТА1>, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ,паспорт <НОМЕР>  выдан <ДАТА2>  ГУ МВД России по  Алтайскому краю, проживающего по месту регистрации в г. <АДРЕС> края по <АДРЕС>, 17, 1, не работающего, инвалида 2 группы,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> около13 час. 00 мин. <ФИО1>,находясь в магазине «Мария - Ра» ООО «Розница К-1» по <АДРЕС>, 13в <АДРЕС> края тайно похитил 1 банку пива «Белый медведь» по цене 48,50 руб., причинивООО «Розница К-1» материальный ущерб  на указанную сумму, чем совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса обадминистративных правонарушений Российской Федерации.

В судебном заседании Коплик М.В.вину признал частично, подтвердил факт выноса за кассу указанной банки пива, однако  пояснил, что он не знал, что мимо кассы нельзя проходить, не рассчитавшись, мимо кассы вышел, чтобы поздороваться с другом, после чего хотел вернуться и рассчитаться за пиво - деньги у него в собой были, но его задержали, пиво изъяли,материальный ущерб не возместил.

 Представитель потерпевшего в судебном заседаниине присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, мнение о наказании не выразил, подтвердил, что похищенное возвращено и находится у него на ответственном хранении.

Вина Коплик М.В<ФИО2>в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации кроме его признательных показаний при составлении протокола и в судебном заседании, подтверждается оглашенными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным сотрудником полиции <ФИО3> по факту мелкого хищения, совершенного<ФИО1>при вышеуказанныхобстоятельствах, подтверждающими факт кражи вышеуказанного имущества письменными признательными показаниями <ФИО1> от <ДАТА5>, заявлением в МО МВД России «<АДРЕС> представителя потерпевшего по факту кражи от <ДАТА5>, зарегистрированном в КУСП за <НОМЕР>,письменнымипоказаниями свидетеля <ФИО4> от <ДАТА5>г.,  справкой о стоимости причиненного ущерба, сохранной распиской представителя потерпевшего, подтверждающего изъятие похищенной банки пива и передачи ему на ответственное хранение.

ДействияКоплик М.В.содержат состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей ичетвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого к ответственности,

      Полное признание виныпри составлении протокола суд учитывает как смягчающие ответственность привлекаемого лица обстоятельства, возмещение ущерба путем выдачи похищенного имущества, состояние здоровья привлекаемого к ответственности лица.

Отягчающих ответственность привлекаемого лица обстоятельств мировой судья не усматривает.

         С учетом вышеизложенного мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. ст.3.1,3.2,4.1-4,3, 23.1, 26.11,29.10 Кодекса обадминистративных правонарушений Российской Федерации, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Коплик Максима Владимировичапризнать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000руб. Постановление может быть обжаловано правонарушителем или опротестовано прокурором в Заринский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления. Мировой судья Т.Н. Римская Штраф надлежит оплатить по реквизитам: УИН041116456162045937539719получатель: УФК по Алтайскому краю (Управление юстиции Алтайского края л/с 04172D01940)Счет получателя 40101810350041010001, отделение Барнаул г.Барнаул, БИК 040173001; ИНН 222361 3780, КПП 222301001, ОКТМО 01706000, КБК 80811601073010000140. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в судебный участок №2 г.Заринска по адресу г.Заринск Алтайского края, ул.25 Партсъезда, д. 32, каб.4. Заявление об отсрочке или рассрочке с приложением документов, подтверждающих уважительность причин невозможности своевременной оплаты штрафа надлежит подавать в судебный участок №2 г.Заринска по адресу г.Заринск Алтайского края, ул.25 Партсъезда, д. 32, каб.4до истечения 60-дневного срокадобровольной оплаты