Решение по делу № 5-386/2021 от 26.07.2021

Дело № 5-386/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 64MS0007-01-2021-002816-19 26 июля 2021 года рабочий поселок Базарный Карабулак Саратовской области Мировой судья судебного участка № 2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области Мельников Д.А. при секретаре Максимовой А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Леонтьева Сергея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 148, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил: Леонтьев С.А., не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 25 июля 2021 года в 09 часов 45 минут Леонтьев С.А., не имеющий права управления транспортными средствами, управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных знаков, остановлен <АДРЕС> сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Базарно-Карабулакский». В связи с наличием у Леонтьева С.А. признаков алкогольного опьянения (резкого запаха алкоголя из полости рта) ему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он отказался, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения. В судебном заседании Леонтьев С.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что управлял транспортным средством, не имея на то права, отказался проходить по требованию сотрудника ГИБДД освидетельствование на состояние алкогольного опьянении и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, у Леонтьева С.А. имелся: резкий запах алкоголя из полости рта, что согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дает достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Согласно части 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых. В силу требований статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Виновность Леонтьева С.А. в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 64 АР № 771386 от 25.07.2021 г., - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 184589 от 25.07.2021 г.; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 094822 от 25.07.2021 г., согласно которому Леонтьев С.А. отказался от прохождения освидетельствования; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МО № 201540 от 25.07.2021 г., содержащим данные о том, что Леонтьев С.А. пройти медицинское освидетельствование отказывается; - протоколом о задержании транспортного средства 64 ТС № 219754 от 25.07.2021 года; - справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел; - видеозаписями, на которых зафиксированы остановка транспортного средства под управлением Леонтьевым С.А., его объяснения об употреблении пива, управлении транспортным средством, отказы Леонтьева С.А. пройти по требованию сотрудника ГИБДД освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составление процессуальных документов. Выслушав Леонтьева С.А., изучив представленные по делу доказательства, суд считает виновность Леонтьева С.А. доказанной полностью и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим наказание, является полное признание Леонтьевым С.А. вины в совершении правонарушения, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья Леонтьева С.А. и членов его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Согласно справки ГУЗ СО «Базарно-Карабулакская ЦРБ» № 489 Леонтьев С.А. может содержаться в условиях КСЗ и ИВС. Также мировой судья учитывает, что Леонтьев С.А. к категории лиц, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не относится, что им подтверждено при рассмотрении дела. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также то, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. В соответствии с пунктом 3 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Согласно протоколу об административном задержании от 25.07.2021 г., Леонтьев С.А. задержан в 09 часов 45 минут 25.07.2021 года. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 29.9 ч.1 п.1 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил: Леонтьева Сергея Александровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок ареста исчислять с момента административного задержания с 09 часов 45 минут 25.07.2021 года. Постановление может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в 10-дневный срок с момента получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Д.А.<ФИО1>