Дело № 5-392/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 августа 2014 года г. Аркадак
Мировой судья судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области Борщевич Р.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шапошниковой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Шапошниковой Е.Б., <ДАТА2> рождения, уроженки: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, владеющей русским языком,
установил:
20.08.2014 г. в 09 часов 20 минут в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу <АДРЕС> Шапошникова Е.Б. совершила хищение продуктов питания: сыр «Ламбер» 260 гр., сметаны «вкусный день» 200 гр., водки «Березовые бруньки» 0,5 л., водки «Мерная на молоке» 0,25 л., причинив ООО «Тандер» ущерб на сумму 549 рублей.
В судебном заседании Шапошникова Е.Б. вину в совершенном правонарушении признала.
Представитель потерпевшего директор магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, предоставила в адрес суда заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Кроме собственного признания своей вины, вина Шапошниковой Е.Б. подтверждается доказательствами, соответствующими требованиям главы 26 КоАП РФ и исследованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 20.08.2014 г. в 09 часов 20 минут в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу <АДРЕС> Шапошникова Е.Б. совершила хищение продуктов питания: сыр «Ламбер» 260 гр., сметаны «вкусный день» 200 гр., водки «Березовые бруньки» 0,5 л., водки «Мерная на молоке» 0,25 л., причинив ООО «Тандер» ущерб на сумму 549 рублей;
- сообщением в полицию директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> о краже продуктов питания;
- заявлением директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> о краже продуктов питания: сыра «Ламбер» 260 гр., сметаны «вкусный день» 200 гр., водки «Березовые бруньки» 0,5 л., водки «Мерная на молоке» 0,25 л. на сумму 549 рублей;
- товарным чеком о стоимости продуктов питания в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
- протоколом осмотра места происшествия от 20.08.2014 г. в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в ходе которого были изъяты продукты питания: сыр «Ламбер» 260 гр., сметаны «вкусный день» 200 гр., водки «Березовые бруньки» 0,5 л., водки «Мерная на молоке» 0,25 л.
- объяснениями <ФИО1> директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> о краже продуктов питания;
- объяснениями Шапошниковой Е.Б. о краже продуктов питания в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
- постановлением о признании потерпевшим представителя ООО «Тандер» в лице директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и квалифицирует виновные действия Шапошниковой Е.Б. как административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Шапошниковой Е.Б. мировой судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения; её личность и имущественное положение; отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
постановил:
░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░) ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 008), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░ 401 018 103 000 000 100 10, ░░░ 046 311 001, ░░░ 645 501 49 92, ░░░ 645 201 001, ░░░░░ 636 030 00, ░░░ 188 116 900 500 560 001 40, ░░░ 309 D 2 ░ 64 140 126 29 292.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ «░░░░░░» 260 ░░., ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» 200 ░░., ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░» 0,5 ░., ░░░░░ «░░░░░░ ░░ ░░░░░░» 0,25 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» <░░░1> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░