Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-331/2024 от 08.05.2024

Материал №

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Первореченский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ершова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью УК «АРГО» о прекращении исполнительного производства №-ИП.

                        УСТАНОВИЛ:

ООО УК «АРГО» обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование заявления, что ООО УК «АРГО объективно лишено возможности исполнить свои обязательства до устранения обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда.

Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования прокуратуры <адрес> к ООО УК «Эридан» о возложении обязанности по установке общедомового прибора учета тепловой энергии в многоквартирном <адрес> в <адрес> в течении 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отделения судебных приставов по ИДЮЛ по Владивостокскому ГО ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом – исполнителем установлено, что жилой <адрес> в <адрес>, введён в эксплуатацию до 2012 г. и не оборудован узлом учёта (ИТП), необходимым для установки приборов учета.

В соответствии с техническим нормами общедомовой прибор учета тепловой энергии устанавливается непосредственно на тепловой узел многоквартирного дома.

Договор управления многоквартирным домом (приложение № к договору) от ДД.ММ.ГГГГ содержит перечень общедомового имущества, согласно которому узлы учёта, бойлерные (теплообменники) собственниками ООО УК «Эридан» не передавалось ввиду их отсутствия.

Оборудование такого теплового узла, является капитальным ремонтом в силу п. 14.2 ст. 1 ГК РФ и 166 ЖК РФ.

Проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме осуществляется только на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (п.п. 1 и 4.1 части 2 статьи 44 ЖК РФ ст. 189 ЖК РФ), плановый капитальный ремонт внутридомовых инженерных систем теплоснабжения и горячего водоснабжения запланирован в доме на 2043 год.

ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание собственников помещения указанного дома, где рассматривался вопрос о проведении модернизации теплового узла с установкой прибора учета за счет собственников дома, в связи с отсутствием кворума решение не принято.

ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Эридан» снято с учёта в налоговом органе с прекращением деятельности юридического лица путём реорганизации/присоединения к ООО УК «АРГО».

Согласно п. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решении суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

С учетом изложенного суд полагает необходимым произвести замену стороны в исполнительном производстве №-ИП с ООО УК «Эридан» на ООО УК «АРГО».

В силу ч. 1 ст. 439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 43 Федерального Закона от 02.10.2007г № «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

По смыслу указанной статьи, прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.

При таких обстоятельствах, в настоящее время, с учетом позиции собственников многоквартирного дома по вопросу проведения модернизации теплового узла с установкой прибора учета за их счет, а также наличием прямой взаимосвязи между оборудованием теплового узла в доме и возможностью установки общедомового прибора учета тепловой энергии с введением его в эксплуатацию в соответствии с требованиями закона и техническими условиями, ООО УК «АРГО» объективно лишено возможности исполнить свои обязательства до устранения обстоятельств, связанных с проведением капитального ремонта в доме по плану, либо ранее за счет собственников.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 324, 439 ГПК РФ,

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену стороны в исполнительном производстве №-ИП с ООО УК «Эридан» на ООО УК «АРГО».

Прекратить исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО УК «АРГО», предмет исполнения: возложить обязанность на ООО УК «Кассиопея» по установке общедомового прибора учета тепловой энергии в многоквартирном <адрес> в <адрес> в течении 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес>.

Судья                             Ершов А.В.