Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4043/2022 ~ М-3125/2022 от 28.04.2022

Дело №2-4043/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2022 года                пл. Ленина, д. 5, г.о. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Малинычевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Грачевой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по Липецкой области к Симонян ФИО4 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Липецкой области обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Симонян ФИО5 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указали, что в рамках реализации Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, ответчик ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженка Республики Армения, прибыла в Липецкую область в качестве участника государственной программы ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с требованиями действующего законодательства ответчику из федерального бюджета произведены компенсационные выплаты в сумма 53500 из них: 50000 единовременное пособие на обустройство переселенцам (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) и 3500 компенсация госпошлины (платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). В результате проверочных мероприятий выявлено, что ответчик выехала на постоянное место жительства на территорию Московской области. Согласно сведениям адресной отправки ОАСР УВМ ГУ МД России по Московской области Ответчик зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. В связи с тем, что Симонян О.В. нарушила условия участия в государственной программе, ДД.ММ.ГГГГ исх. № в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости возврата выплаченных денежных средств в добровольном порядке. Однако до настоящего момента средства не возвращены. На основании изложенного, истец просит суд взыскать денежные средства в размере 53500 (пятьдесят три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца УМВД России по Липецкой области не явился, извещён, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

В судебное заседание ответчик к Симонян О.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства, указанному в исковом заявлении, подтвержденному отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское», корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания.

Поскольку ответчик об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства

В соответствии с пунктом 20 Указа Президента Российской Федерации от 22.06.2006 N 637 "О мерах по оказанию содействия добровольному переселению соотечественников, проживающих за рубежом" участник Государственной программы и члены его семьи имеют право на получение государственных гарантий и социальной поддержки, предоставляемых за счет средств федерального бюджета, в зависимости от выбранной территории вселения, в том числе:

На компенсацию расходов на переезд к будущему месту проживания, в том числе на оплату проезда и провоза личного имущества, включая транспортные средства, в соответствии с разделом VII Государственной программы.

На компенсацию расходов на уплату государственной пошлины за оформление документов, определяющих правовой статус переселенцев на территории Российской Федерации, а также на уплату консульского сбора и сбора в счет возмещения фактических расходов, связанных с оформлением визы и приемом заявления о выдаче разрешения на временное проживание.

На получение подъемных. Размер подъемных определяется с учетом величины прожиточного минимума, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации для основных социально-демографических групп населения.

В соответствии с пунктом 12 Правил выплаты участникам Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, компенсации расходов на переезд к будущему месту проживания, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.03.2007 N 150 финансовое обеспечение расходных обязательств Российской Федерации по выплате участникам Государственной программы компенсации расходов осуществляется в пределах средств, предусмотренных Министерством внутренних дел Российской Федерации на эти цели в федеральном бюджете на соответствующий год.

Операции со средствами федерального бюджета, направляемыми на указанные цели, учитываются на лицевых счетах получателей средств федерального бюджета, открытых в установленном порядке территориальным органам Министерства внутренних дел Российской Федерации в территориальных органах Федерального казначейства.

Выплата компенсации расходов осуществляется территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации путем перечисления в установленном порядке соответствующей суммы на счета участников Государственной программы, открытые в кредитных организациях.

Одновременно с представлением платежных документов на перечисление средств участникам Государственной программы территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации представляют в территориальные органы Федерального казначейства копии решений о выплате компенсации расходов и ее размере, указанных в пункте 10 настоящих Правил.

Выплата компенсации расходов, понесенных участниками Государственной программы и членами их семей в иностранной валюте, осуществляется в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату подачи заявления.

Согласно статье 29 Государственной программы утрата статуса участника Государственной программы или статуса члена семьи участника Государственной программы (за исключением случая, предусмотренного пунктом 18 Государственной программы), добровольный отказ от соответствующего статуса либо выезд участника Государственной программы или члена его семьи на постоянное место жительства из субъекта Российской Федерации, определенного свидетельством участника Государственной программы, ранее чем через три года со дня постановки на учет в качестве участника Государственной программы или члена его семьи в территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по такому субъекту Российской Федерации влечет за собой взыскание понесенных государством затрат, связанных с предоставлением государственных гарантий и социальной поддержки в соответствии с подпунктами "а" - "в", "д" и "е" пункта 20 Государственной программы, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 13 (1) "Правил выплаты участникам Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, компенсации расходов на переезд к будущему месту проживания", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.03.2007 N 150 в случаях, предусмотренных пунктом 29 Государственной программы, территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации в течение 3 рабочих дней со дня их наступления уведомляет получателя компенсации расходов о необходимости возврата понесенных государством затрат, связанных с указанной компенсацией. Возврат выплаченных денежных средств осуществляется путем перечисления на счет территориального органа Министерства внутренних дел Российской Федерации компенсационных выплат в срок, не превышающий 90 дней со дня наступления указанных случаев. В случае если получатель компенсации расходов не возвратил указанные денежные средства в установленный срок, компенсационные выплаты взыскиваются с него территориальным органом Министерства внутренних дел Российской Федерации в судебном порядке.

Материалами дела установлено, что Симонян О.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженка Республики Армения, прибыла в Липецкую область в качестве участника государственной программы 14.03.2017г. В соответствии с требованиями действующего законодательства ответчику из федерального бюджета произведены компенсационные выплаты в сумма 53500рублей, из них: 50000 рублей - единовременное пособие на обустройство переселенцам (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.12), и 3500 рублей - компенсация госпошлины (платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.11).

Симонян О.В, была предупреждена о том, что в случае выезда на постоянное место жительства в другой субъект РФ с территории Липецкой области с участника Государственной программы взыскиваются затраты, понесенные государством, связанные выплатой подъемных компенсаций транспортных расходов, а также расходов, связанных с оформлением документов, определяющих правовой статус переселенцев на территории РФ, что подтверждается памяткой заполненной от имени ответчика (л.д. 20).

В результате проверочных мероприятий выявлено, что ответчик выехала на постоянное место жительства на территорию Московской области. Согласно сведениям адресной отправки ОАСР УВМ ГУ МД России по Московской области Ответчик зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>. (л.д. 13).

В связи с тем, что Симонян О.В. нарушила условия участия в государственной программе, ДД.ММ.ГГГГ исх. № в адрес Ответчика было направлено уведомление о необходимости возврата выплаченных денежных средств в добровольном порядке (л.д.9). Однако до настоящего момента средства не возвращены.

Совокупностью представленных истцом доказательств, отвечающих критериям относимости, допустимости и достоверности, исковые требования подтверждены.

Поскольку доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства ответчиком не опровергнуты, не представлено доказательств погашения компенсационной выплаты в добровольном порядке, суд находит требования истца о взыскании переданных по государственной программе денежных средств подлежащими удовлетворению.

Исходя из требований части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) истец был освобожден от уплаты государственной пошлины по настоящему делу по удовлетворенным требованиям имущественного характера при цене иска 53 500 рублей 00 копеек, которые облагаются на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ государственной пошлиной в размере 1790 рублей 00 копеек, то эта сумма 1790 рублей 00 копеек подлежит взысканию с проигравшего судебный спор ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования УМВД России по Липецкой области к Симонян ФИО6 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Симонян ФИО7 в пользу УМВД России по Липецкой области денежные средства в размере 53500 (пятьдесят три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, переданные по государственной программе.

Взыскать с Симонян ФИО8 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1790 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                   Т.А. Малинычева