Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3853/2022 ~ М-3328/2022 от 23.08.2022

Дело № 2-3853/2022

УИД 27RS0003-01-2022-005606-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Хабаровск                                  14 сентября 2022 года

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Федореева Е.В.,

при секретаре Акулич Д.А., помощнике судьи Разинковой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Ишаева ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ишаева Д.В. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №-Р-12117039870.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Как разъяснено в пунктах 3, 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 ст.30 ГПК РФ).

Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (п.1 ст.20, ч.1 ст.1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска с иском к наследственному имуществу Ишаева Д.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу регистрации Ишаева Д.В.: <адрес>, относящийся к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.

Согласно информации отдела АСР УВМ УМВД России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Ишаев ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ на территории Хабаровского края не зарегистрирован.

Согласно истребованным судом материалам наследственного дела № (нотариус Владивостокского нотариального округа Бурова Н.В.), Ишаев ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ отдел ЗАГС Железнодорожного района администрации г.Хабаровска), на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства: <адрес>).

В силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В этой связи, учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание то, что родовая подсудность иска не изменилась, приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, для передачи данного гражданского дела по подсудности в районный суд по последнему месту жительства Ишаева Д.В. ко дню открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ (Советский районный суд г.Владивостока).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело №2-3853/2022 (УИД 27RS0003-01-2022-005606-03) по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Ишаева ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору - передать на рассмотрение в Советский районный суд г.Владивостока.

Определение в части передачи дела по подсудности может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                 Е.В. Федореев