Решение по делу № 5-202/2016 от 17.05.2016

Дело <НОМЕР> _______                                                                                                                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                     город <АДРЕС> области

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 2 <АДРЕС> судебного района в <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении, представленный ст. УУП ОМВД России по  <АДРЕС> району <ФИО2> в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1а, кв. 5, ком. 22, официально нетрудоустроенного, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,  

у с т а н о в и л:

       Лицу, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО3>, разъяснены  процессуальные права. Ходатайств и отводов не заявлено.

       <ДАТА3> в 17 часов 00 минут <ФИО3>, в отношении которого решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлен административный надзор, который продлен на срок 6 месяцев решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> на <ФИО3> возложены дополнительные административные ограничения, в том числе, в виде обязательства являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, два раза в месяц, в дни установленные данным органом, а именно, 15 и 30  числа каждого месяца, не явился на регистрацию в ОМВД по <АДРЕС> району, будучи ранее привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района в <АДРЕС> области от <ДАТА7>, то есть в течение года повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

       <ФИО3> в судебном заседании свою вину признал и пояснил, что действительно <ДАТА3> он не явился на регистрацию в ОМВД по <АДРЕС> району, потому что с 16 часов 00 минут <ДАТА8> отбывал административное наказание в виде административного ареста по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 2 <АДРЕС> судебного района в <АДРЕС> области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 2 <АДРЕС> судебного района в <АДРЕС> области от <ДАТА8>, был освобожден <ДАТА9>, полагал, что ему уже не надо приходить на регистрацию в ОМВД  по <АДРЕС> району.

       Выслушав объяснения <ФИО3>, изучив материалы административного дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3  ст. 19.24 КоАП РФ, так как он своими действиями допустил повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом <НОМЕР> 64-ФЗ от <ДАТА10> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

            В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается  повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина <ФИО3> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11>, в котором указано допущенное <ФИО3> нарушение, решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА12>, в соответствии с которым в отношении <ФИО3> установлен административный надзор и установлены административные ограничения, в том числе, в виде обязательства являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, один раз в месяц, в дни установленные данным органом; решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, в соответствии с которым в отношении <ФИО3> продлен административный надзор на срок 6 месяцев, решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА13>, в соответствии с которым на <ФИО3> возложены дополнительные административные ограничения, в том числе, в виде обязательства являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, два раза в месяц, в дни установленные данным органом, а именно, 15 и 30  числа каждого месяца; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района в <АДРЕС> области от <ДАТА14>, вступившего в законную силу <ДАТА15>, о привлечении <ФИО3> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; объяснениями <ФИО3>, регистрационным лисом поднадзорного лица, в соответствии с которым <ФИО3> <ДАТА16> в 17 часов 00 минут не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства; подпиской <ФИО3> от <ДАТА17>, согласно которой  <ФИО3> ознакомлен с установленными в отношении его ограничениями  его прав и свобод и обязался их соблюдать,  <ФИО3> предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ; заявлением <ФИО3> от <ДАТА18>, в котором <ФИО3> просит проверять его по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1а, кв. 5, ком. 22; рапортом инспектора ГАН ОМВД РОсии по <АДРЕС> району от <ДАТА16> (оглашены).

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района в <АДРЕС> области от <ДАТА14> <ФИО3> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно не пребывал по месту своего жительства в ночное время суток, если это не связано с трудовой деятельностью, тем самым нарушил п. 3 ст. 4 ФЗ <НОМЕР> 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», допустил несоблюдение лицом, за которым установлен административный надзор административного ограничения, установленные решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА12> - в виде явки запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов.

Указанное постановление <ФИО3> обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА19>

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как он повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

При назначении <ФИО3> наказания суд учитывает конкретные обстоятельства и личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО3>, судом признается признание <ФИО3> вины в совершении указанного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО3>, судом признается совершение аналогичного административного правонарушения.

С учетом изложенного суд в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ полагает целесообразным назначить <ФИО3> наказание в виде  обязательных работ в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.24 ч. 3, 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и  назначить ему  административное наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ.

        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>