Решение по делу № 5-322/2013 от 25.11.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                        № 5-322/2013-1М

село Бердюжье Тюменской области 25 ноября 2013 года

         Мировой судья судебного участка № 1 Бердюжского района Тюменской области Милевских И.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении,   предусмотренном  ч.1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях в  отношении

Сергеева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

                               У С Т А Н О В И Л:

Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> о назначении административного наказания, вынесенным инспектором Бердюжскоголесничества ГКУ ТО «Тюменское управление лесами» Коноваловой Н.Г., Сергееву А.В. было назначено административное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 8.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в   виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Сергееву А.В. был разъяснен порядок уплаты административного штрафа в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с требованиями ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и право обращения в связи с тяжелым материальным положением с заявлением о рассрочке уплаты штрафа.

         Постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу       <ДАТА4> Шестьдесят дней, срок, в который Сергеев А.В. должен был добровольно уплатить административный штраф, истек <ДАТА5> Однако Сергеев А.В. добровольно штраф не уплатил. С заявлением о рассрочке или отсрочке штрафа в соответствии со ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не обращался.

<ДАТА6> государственным инспектором Бердюжского лесничества ГКУ ТО «Тюменское управление лесами» Коноваловой Н.Г.составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сергеева А.В. (л.д.2).

В судебном заседании Сергеев А.В. вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что не было возможности уплатить штраф. Вина Сергеева А.В. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме личного признания, подтверждается следующими  доказательствами:

- копией протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> согласно которому Сергеев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.8.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.3);

- копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> о назначении административного наказания, из которого следует, что Сергееву А.В. разъяснен установленный срок для уплаты штрафа, последствия неуплаты штрафа в этот срок, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 5-6).

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, при составлении административного протокола права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Сергееву А.В. разъяснены, копия протокола вручена. Изучив материалы дела, выслушав объяснения Сергеева А.В., судья считает его вину в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает общественную опасность и характер совершенного правонарушения, личность Сергеева А.В.,признавшего вину и раскаявшегося в совершении административного правонарушения, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность; ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что Сергеев не имеет постоянное место работы и дохода, мировой судья считает возможным и необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах срока, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь  ч. 1ст. 20.25, ст. 26.11, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ПризнатьСергеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с <ДАТА1> с 10 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменской области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью Бердюжского района Тюменской области.

Мировой судья:                                                  И.А. Милевских