Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-65/2022 от 08.02.2022

Материал №13-65/2022

(дело №2-119/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2022 г.                                                                         г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л., рассмотрев заявление Поступинской Л.И. об изменении порядка исполнения решения Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Поступинской Л.И. к Полякову В.М., Администрации <адрес> о признании реестровой ошибкой сведения о местоположении земельного участка, исправлении реестровой ошибки, путем уточнения границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Коврига А.П., действуя на основании доверенности, от имени Поступинской Л.И. подал заявление об изменении порядка исполнения решения Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Поступинской Л.И. к Полякову В.М., Администрации <адрес> о признании реестровой ошибкой сведения о местоположении земельного участка, исправлении реестровой ошибки, путем уточнения границ земельного участка, поскольку указание в судебном акте координат с округлением до 0,001 м. не соответствует п.п.1 п.24 Порядка, утверждённого Приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ №П/0241 «Об установлении порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости, формы специальной регистрационной надписи на документе, выражающем содержание сделки, состава сведений, включаемых в специальную регистрационную надпись на документе, выражающем содержание сделки, и требований к ее заполнению, а также требований к формату специальной регистрационной надписи на документе, выражающем содержание сделки, в электронной форме, порядка изменения в Едином государственном реестре недвижимости сведений о месторасположении границ земельного участка при исправлении реестровой ошибки». Д для исполнения судебного акта необходимо указание координат земельного участка с округлением до 0,01 м.

Заявление рассмотрено в соответствии с положениями ч.1 ст.203.1 ГПК РФ, без вызова лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.203 ГПК РФ, с учетом нормы ч.4 ст.1 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст.434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

В силу ст.37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

По смыслу приведенных норм изменение способа и порядка исполнения решения суда может заключаться в замене одного вида исполнения другим или в определенном преобразовании первоначального способа исполнения решения суда, при этом Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

В силу ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из п.п.1 п.24 Порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости, формы специальной регистрационной надписи на документе, выражающем содержание сделки, состава сведений, включаемых в специальную регистрационную надпись на документе, выражающем содержание сделки, и требований к ее заполнению, а также требований к формату специальной регистрационной надписи на документе, выражающем содержание сделки, в электронной форме, порядка изменения в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка при исправлении реестровой ошибки, утвержденного Приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ №П/0241при описании местоположения земельного участка указываются список координат характерных точек границ земельного участка (обозначения характерных точек границ земельного участка, значения координат характерных точек границ (контура) земельного участка в метрах с округлением до 0,01 метра с указанием при наличии метода и погрешности определения координат, системы координат, описания их закрепления на местности)

Решением Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменений апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление Поступинской Л.И. - удовлетворено. Признаны реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ земельного участка площадью 931 кв.м, кадастровый №, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>. Реестровая ошибка исправлена, путем уточнения границ земельного участка, площадью 931 кв.м, кадастровый №, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Полякову В.М. по характерным точкам, определённым экспертом в заключении.

Учитывая, что указанные заявителем обстоятельства возникли в силу объективных причин, носят существенный характер, не позволяющий произвести регистрационные действия, что по мнению суда может являться основанием для изменения порядка исполнения постановленного решения суда, не изменяя сути принятого судебного акта.

Обстоятельств, не позволяющих внести в ЕГРН координаты земельного участка с кадастровым номером 90:15:030102:117, с округлением до 0,01 м. по правилам математического округления, судом не установлено.

Руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст.ст.203.1,434,224,225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Поступинской Л.И. об изменении порядка исполнения решения суда – удовлетворить.

Изменить порядок исполнения решения Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым возможность внести в ЕГРН координаты земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, указанные в решении суда с округлением до 0,01 м., по правилам математического округления.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 дней с подачей жалобы через Алуштинский городской суд.

Судья                                        Т.Л. Захарова