Решение по делу № 5-496/2014 от 22.05.2014

Дело № 5-496/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2014г.                                                                                              с. Койгородок

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В., исполняющий обязанности мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Тухель Н.Н., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Койгородский судебный участок Республики Коми из ОГИБДД МО МВД России «Сысольский» для рассмотрения в порядке ст.23.1 ч.1 КоАП РФ поступил административный материал в отношении Тухель Н.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно пп. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выражается в форме бездействия. Следовательно, местом  совершения данного правонарушения является место жительства лица, на которое возложена обязанность по уплате штрафа.

Согласно представленным материалам, местом жительства Тухель Н.Н. является <АДРЕС>.

На основании Закона Республики Коми от 08.06.2000г. №35-РЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Коми» указанный адрес значится в описании границ Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара. Таким образом, данное дело неподсудно мировому судье Койгородского судебного участка и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми. Руководствуясьп.5 ч.1 ст. 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении в отношении Тухель Н.Н. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, для рассмотрения мировому судье Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми.

Копию определения направить Тухель Н.Н., ОГИБДД МО МВД России «Сысольский» для сведения.

                          Мировой судья                                                      И.В. Старцева