Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-114/2024 от 02.05.2024

Производство № 1-114/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вичуга Ивановской области «1» июля 2024 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Климова П.Б., при секретаре судебного заседания Павловой М.О., с участием

государственного обвинителя Грачева Д.В.,

подсудимой Родькиной Н.М., защитника Кочетовой Л.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Родькиной Н.М., <данные изъяты> судимой:

- 29.01.2024 Вичугским городским судом Ивановской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, замененных постановлением Ленинского районного суда Волгоградской области от 13.05.2024 на 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, не отбыто 3 месяца 22 дня лишения свободы,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Родькина Н.М. органом предварительного расследования обвиняется в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 10.11.2022 в отношении Родькиной как лица, 13.12.2022 освободившегося из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области, установлен административный надзор на срок 3 года с возложением административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц для регистрации в МО МВД России «Вичугский» в порядке, установленном этим отделом. 19.12.2022 Родькина встала на учет в МО МВД России «Вичугский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ознакомлена с предусмотренной Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностью, ей разъяснены порядок осуществления административного надзора и уголовная ответственность по ч. 1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Родькина, достоверно зная, что в ее отношении судом установлен административный надзор с возложением ограничений, умышленно, в нарушение установленного ограничения 11.01.2023 не явилась на регистрацию в МО МВД России «Вичугский», в связи с чем постановлением УУП МО МВД России «Вичугский» от 30.01.2023 ей назначено административное наказание по ч. 1 ст. 19.24 КоАП. 15.03.2023 решением Вичугского городского суда Ивановской области, вступившим в законную силу 30.03.2023, Родькиной установлены дополнительные ограничения: запрет пребывания в учреждениях, в которых на разлив разрешено продавать спиртные напитки и распивать их, обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, после чего Родькина умышленно, в нарушение установленного ограничения, не явилась на регистрацию в МО МВД России «Вичугский» 12.04.2023, 19.07.2023, 16.08.2023, 23.08.2023, 08.11.2023, 15.11.2023, 22.11.2023, 13.12.2023, 20.12.2023, 27.12.2023, в связи с чем постановлениями мирового судьи от 25.05.2023 и 06.09.2023 ей назначено административное наказание по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 28.12.2023 решением Вичугского городского суда Ивановской области, вступившим в законную силу 20.01.2024, Родькиной установлены дополнительные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью, обязательная явка 4 раза в месяц МО МВД России «Вичугский» на регистрацию. Родькина умышленно, в нарушение установленного ограничения, не явилась на регистрацию в МО МВД России «Вичугский» 10.01.2024, 17.01.2024, 07.02.2024, 14.02.2024, 21.02.2204, 28.02.2024, в связи с чем постановлениями мирового судьи от 24.01.2024 и 07.03.2024 ей назначено административное наказание по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 26.02.2024 в 23:30 в нарушение установленного судом ограничения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующего дня, у д. 10 по пер. Пятницкий г. Вичуги Родькина распивала алкогольную продукцию в месте, запрещенном п. 7 ст. 16 ФЗ от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», и по тому же адресу, на территории ОБУЗ «Вичугская ЦРБ», курила табак-сигареты в месте, запрещенном п. 4.1 ст. 12 ФЗ от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции», за что постановлениями врио заместителя начальника полиции МО МВД России «Вичугский» от 27.02.2024 ей назначено административное наказание по ч. 1 ст. 20.20 и ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ.

Действия Родькиной квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

В судебном заседании государственным обвинителем на основании ч. 7 ст. 246 УПК РФ заявлен отказ от обвинения и ходатайство о прекращении уголовного дела за отсутствием в деянии состава преступления, мотивированные тем, что с учетом даты освобождения ее от отбывания наказания на момент возбуждения уголовного дела судимости у нее не было.

Подсудимая и защитник не возражали относительно прекращения уголовного дела.

Исследованные в судебном заседании сведения относительно освобождения Родькиной 13.12.2022 от отбывания более мягкого чем лишение свободы наказания, назначенного приговором от 14.04.2022 (т. 1, л.д. 13-18, 55-241, т. 2, л.д. 10-37), с учетом положений: п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ, согласно которым судимость в отношении осужденных к более мягким видам наказания чем лишение свободы погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания; ч. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, согласно которым административный надзор может быть установлен не более чем на срок погашения судимости; абзаца 2 п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 № 14, согласно которому срок погашения судимости при назначении принудительных работ определяется в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ – свидетельствуют о мотивированности отказа государственного обвинителя от обвинения и в соответствии с ч. 7 ст. 246, п. 2 ч. 1 ст. 24 и п. 2 ч. 1 ст. 254 УПК РФ влекут необходимость прекращения уголовного дела за отсутствием в деянии состава преступления.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд учитывает наличие у них ценности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Родькиной Н.М. по обвинению в совершении предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ преступления в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – за отсутствием в деянии состава преступления.

Признать за Родькиной Н.М. право на реабилитацию в соответствии со ст.ст. 133-138 УПК РФ и разъяснить ей порядок возмещения имущественного вреда, устранения последствий морального вреда и восстановления в трудовых и иных правах, связанных с уголовным преследованием, установленный главой 18 УПК РФ, с направлением ей соответствующего уведомления.

Вещественные доказательства: хранящееся в МО МВД России «Вичугский» дело административного надзора и три административных дела в отношении Родькиной Н.М., хранящиеся в судебном участке № 2 Вичугского судебного района Ивановской области 12 дел об административных правонарушениях в отношении Родькиной Н.М. – оставить по месту хранения.

Копию постановления направить Родькиной Н.М., защитнику, Вичугскому межрайонному прокурору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Вичугский городской суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его вынесения. При подаче апелляционной жалобы Родькина Н.М. вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть ею заявлено в течение 15 суток со дня вручения ей копии постановления – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих ее интересы, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий: Климов П.Б.