Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2022 от 01.03.2022

(УИД 31RS0011-01-2022-000376-37)                                                               Дело №1-31/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2022 года                                                                                    г.Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедова В.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Корочанского района Логвинова А.И.,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника – адвоката Анохина А.В.,

подсудимого Добровольского В.В.,

при секретаре Тертых В.Е., помощнике Кузубовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Добровольского В.В. родившегося 09.07.2000 года в Кибрайском районе Ташкентской области республика Узбекистан, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого 30.12.2020 года Мировым судьей судебного участка №1 Корочанского района Белгородской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 180 часам обязательных работ, наказание отбыто,

в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Добровольский В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

26.01.2022 года около 10 часов Добровольский В.В., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, тайно похитил оформленную на имя его деда Потерпевший №1, банковскую карту ПАО «Сбербанк» «Visa Classic» ****6964 номер счета №, после чего пришел в магазин «Продукты», по адресу: <адрес>, где умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с использованием банковской карты «ПАО «Сбербанк» «Visa Classic» оформленной на имя Потерпевший №1, путем безналичного расчета, в 15 часов 20 минут 26.01.2022 года, похитил со счета указанной банковской карты денежные средства в сумме 143 рубля, расплатившись за приобретенные товароматериальные ценности.

Затем, Добровольский В.В. в 16 часов 02 минуты 26.01.2022 года в помещении Белгородского отделения №8592/723 ПАО «Сбербанк» по адресу: Белгородская область, г.Короча, ул.Дорошенко, д.9«а», посредством банкомата «АТМ 60024674», заведомо зная пин-код банковской карты, с расчетного счета № банковской карты «Visa Classic» ****6964 ПАО «Сбербанк России», умышленно, тайно, из корыстных побуждений, одной транзакцией похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 2200 рублей.

27.01.2022 года в 00 часов 00 минут Добровольский В.В., со счета № банковской карты «ПАО «Сбербанк» «Visa Classic» ****6964 принадлежащей Потерпевший №1, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 45 рублей, расплатившись за проезд в общественном транспорте.

После чего, Добровольский В.В., в 12 часов 21 минуту 27.01.2022 года, находясь в кафе «KFC», расположенном в ТРЦ «Мега Гринн», по адресу: г.Белгород, ул.Богдана Хмельницкого, д.137«Т», со счета № банковской карты «ПАО «Сбербанк» «Visa Classic» ****6964 принадлежащей Потерпевший №1, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 335 рублей, расплатившись за приобретенные продукты питания.

Своими преступными действиями Добровольский В.В. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2723 рубля.

Вину в совершении инкриминируемого деяния Добровольский В.В. признал полностью и воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний подсудимого (л.д.66-69,71-72,77-80) следует, что утром 26.01.2022 года около 10 часов 00 минут он, находясь дома, похитил принадлежащую его деду Потерпевший №1 банковскую карту и лист бумаги с пин-кодом. После этого, он в магазине с.Нечаево приобрел сигареты, расплатившись банковской картой. Затем в офисе ПАО «Сбербанк» по ул.Дорошенко, д.9 «а», одной транзакцией снял 2200 рублей, которые потратил в ночном клубе «Часы» в г.Белгород. Около 00 часов 27.01.2022 года, с помощью банковской карты оплатил проезд на маршрутном автобусе в г.Белгород в сумме 45 рублей. Днем 27.01.2022 года он пообедал в кафе в ТЦ «Мега Гринн» также расплатившись денежными средствами со счета банковской карты его деда.

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, Добровольский В.В. подтвердил их.

Показания Добровольского В.В. полученные при допросе на следствии, даны в присутствии его защитника, согласуются с иными доказательствами по делу, в связи с чем, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами.

Помимо признательных показаний Добровольского В.В. его вина в инкриминируемом преступлении установлена показаниями потерпевшего, иными письменными доказательствами.

Событие преступления, подтверждается заявлением Потерпевший №1 от 27.01.2022 года, в котором он просит привлечь к ответственности Добровольского В.В., похитившего с банковской карты денежные средства (л.д.7).

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.48-51) известно, что он проживает с женой Свидетель №1 и внуком Добровольским В.В. В конце декабря 2021 года в ПАО «Сбербанк» он открыл счет и ему выдали банковскую карту «VISA CLASSIC» На счету карты находились денежные средства в сумме 2940 рублей. 26.01.2022 года, он, его супруга и внук находились дома. Примерно к обеду Добровольский В.В. ушел и его не было до 27.01.2022 года. Вечером 27.01.2022 года, он обнаружил отсутствие его банковской карты и понял, что карту украл Добровольский В.В.

Как следует из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д.58-61), она проживает с мужем Потерпевший №1 и внуком Добровольским В.В. Между ними и внуком, не сложились хорошие отношения. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг обнаружил пропажу его банковской карты ПАО «Сбербанк».

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д.55-57), 26.01.2022 года около 16 часов он около банка в г.Короча, встретил Добровольского В.В., который снял с банковской карты денежные средства в сумме 2200 рублей. После чего они отдыхали в клубе «Часы» в ТЦ «Мега Гринн» в г.Белгород, ездили на общественном транспорте, а на следующий день, пообедали в ТЦ «Мега Гринн». За все расплачивался        Добровольский В.В.

Участковый уполномоченный ФИО6 пояснил, что потерпевший Потерпевший №1 в его присутствии написал следователю ФИО7 расписку о возмещении ему Добровольским В.В. причиненного материального ущерба. Какого-либо воздействия при этом на потерпевшего не оказывалось.

Показания потерпевшего и свидетелей, суд считает достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, неприязни потерпевший и свидетели к подсудимому не испытывают, что исключает основания для его оговора.

В ходе осмотров 27.01.2022 года и 28.01.2022 года, жилого <адрес>, банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, не обнаружена. У Потерпевший №1 изъят и осмотрен сотовый телефон «HONOR 7 А» в котором отражены сведения о снятии денежных средств, со счета его банковской карты, в период с 15 часов 20 минут 26.01.2022 года по 12 часов 21 минуту 27.01.2022 года. (л.д.10-17,23-28).

04.02.2022 года в ходе осмотра магазин «Продукты», по адресу: Белгородская область, Корочанский, ул. Центральная, д.14 «а» установлено наличие в нем кассы, оборудованной терминалами для бесконтактной оплаты товара (л.д.39-43).

В ходе осмотра 04.02.2022 года, офиса отделения «Сбербанк», по адресу: Белгородская область, г.Короча, ул.Дорошенко, д.9«а», установлен банкомат, посредством которого со счета банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, были сняты денежные средства (л.д.34-38).

31.01.2022 года, при осмотре магазина «KFC» в ТРЦ «Мега Гринн», по адресу: г.Белгород, ул.Богдана Хмельницкого, д.137 «т» установлено наличие в нем кассы, оборудованной терминалами для бесконтактной оплаты товара (л.д.29-32).

03.02.2022 года осмотрен СD-R диск, с файлами с камер видеонаблюдения, установленных в фойе отделения №8592/0723 ПАО «Сбербанк» по адресу: Белгородская область, г.Короча, ул.Дорошенко, д.9 «а». Участвующий в следственном действии Добровольский В.В., пояснил, что на видеозаписи 26.01.2022 года он опознает себя в тот момент, когда он, используя банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, похищает, денежные средства в сумме 2200 рублей (л.д.103-109).

02.02.2022 года у Потерпевший №1 изъята выписка по счету дебетовой карты «VISA CLASSIC» ПАО «Сбербанка России», в которой отражен факт снятия денежных средств посредством банкомата и в торговых точках в период с 15 часов 20 минут 26.01.2022 года по 12 часов 21 минуту 27.01.2022 года (л.д.84-87).

02.02.2022 года осмотрены: телефон «HONOR 7 А» и выписка по счету дебетовой карты «VISA CLASSIC» ПАО «Сбербанка России», в которых отражен факт снятия денежных средств посредством банкомата в торговых точках в период с 15 часов 20 минут 26.01.2022 года по 12 часов 21 минуту 27.01.2022 года (л.д.89-96).

Протоколы следственных действий получены, с соблюдением требований уголовно процессуального законодательства, сомнений у суда не вызывают и поэтому служат доказательствами по делу.

Приведенные выше доказательства, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Защитой не представлено суду доказательств невиновности подсудимого.

Действия Добровольского В.В., суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Добровольский В.В. совершил преступление против собственности с прямым умыслом.

Он осознавал, что нарушал право собственника, предвидел неизбежность и желал наступление имущественного ущерба для потерпевшего.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В силу ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Добровольского В.В. является активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в добровольном предоставлении органам следствия полных и правдивых показаний, способствующих расследованию преступления и способе его совершения; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д.53).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Добровольского В.В., признание вины, раскаяние в содеянном.

Судимость по приговору от 30.12.2020 года в силу п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ не образует рецидив преступлений.

Добровольский В.В. на учете у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра, инфекциониста не состоит (л.д.125-128), по месту жительства характеризуется не удовлетворительно (л.д.123).

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, степени реализации преступных намерений, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание характер совершенного Добровольским В.В. преступления, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными, и приходит к выводу о возможности исправления Добровольского В.В. без изоляции от общества, с назначением ему наказания с применением положений ст.64 УК РФ, более мягкого чем лишение свободы, и не предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ, в виде исправительных работ.

Добровольскому В.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- сотовый телефон «HONOR 7 А» переданный Потерпевший №1, оставить по принадлежности;

- выписку по счету дебетовой карты «VISA CLASSIC» ПАО «Сбербанка России» ХХХХХХ6964 номер счета №, СD-R диск хранить при уголовном деле.

В силу п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В связи с изложенным, на основании ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки, подлежат взысканию в доход Федерального бюджета с Добровольского В.В., поскольку он является трудоспособным, основания для его освобождения от уплаты процессуальных издержек отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 303, 307 - 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Добровольского В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.1 ст.64 УК РФ назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 год, с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения Добровольскому В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с Добровольского В.В. процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату в размере 9000 рублей, в доход Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- сотовый телефон «HONOR 7 А» переданный Потерпевший №1, оставить по принадлежности;

- выписку по счету дебетовой карты «VISA CLASSIC» ПАО «Сбербанка России» ХХХХХХ6964 номер счета №, СD-R диск хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Корочанский районный суд Белгородской области.

Судья