Решение по делу № 5-553/2020 от 12.08.2020

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>     <ДАТА>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 63, не работающего, инвалидности 1 или 2 группы не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ФИО2>, совершил административное правонарушение, связанное с несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями, установленными ему судом в соответствии с федеральным законом, и данное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в период времени  с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. <ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 63,  не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>, согласно графику явки, тем самым повторно нарушил ограничения, возложенные не него решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>

<ФИО2> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно не явился на регистрацию в указанный период времени без уважительных причин.

Помимо признания своей вины, вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств по делу:

- протоколом об административном правонарушении 46 АБ <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором <ФИО2> также не отрицал своей вины;

- решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, согласно которому, в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок два года, со дня вступления решения суда в законную силу, с ограничениями: обязать явкой  два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, согласно которому, поднадзорному <ФИО2> дополнены ранее установленные ограничения в виде одной дополнительной явки для регистрации в МО МВД России «<АДРЕС> в дополнение к двум ранее установленным явкам;

- решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА10>, вступившим в законную силу <ДАТА11>, согласно которому, поднадзорному <ФИО2> дополнены ранее установленные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, пребывания либо фактического нахождения в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

- анкетой поднадзорного лица <ФИО2>;

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного  начальником МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> <ДАТА12>, согласно которому, <ФИО2> был ознакомлен с обязанностью являться в ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС>, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, каб. 26, каждый первый, второй и четвертый вторник месяца с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин.;

- регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому, <ДАТА3> <ФИО2> не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>;

- рапортом <НОМЕР> ст. инспектора по ОАН МО МВД «<АДРЕС> <ФИО4>, о выявлении в действиях <ФИО2> признаков административного правонарушения.

Объективную сторону административного правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в его отношении судом.

Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ, предусматривает административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены правильно, компетентным должностным лицом, приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой и оснований для их критической оценки не имеется, оценивая в совокупности все изложенные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. 

При назначении <ФИО2> наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО2>, мировой судья учитывает признание последним своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного <ФИО5> который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области административного надзора, однако, должных выводов не сделал и на путь исправления не встал, мировой судья полагает нецелесообразным назначение <ФИО5> административного наказания в виде штрафа и считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, которое, по мнению судьи, будет соответствовать целям наказания, способствовать предупреждению повторного совершения правонарушений как <ФИО2> Ю.В,, так и другими лицами.

Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком  5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления <ФИО2> к мировому судье, т.е. с  10 час. 30  мин. <ДАТА7>.

Зачесть <ФИО2> в срок отбытия наказания время административного задержания с 18час. 10  мин. <ДАТА14> до 10 час. 30 мин. <ДАТА7>.

Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской  суд  <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>