Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3321/2024 ~ М-8946/2023 от 26.12.2023

Санкт-Петербург

Дело № 2-3321/2024                                             29 февраля 2024 года

78RS0008-01-2023-013060-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Колосовой Т.Н.,

При секретаре Соловьевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "НБК" к Белякову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

          Истец обратился в суд с исковым заявлением к Белякову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В ходе судебного заседания судом установлено, что ответчик Беляков А.В. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, по данному адресу регистрации не имеет.

          Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга по последнему известному месту жительства ответчика.

    Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

          Согласно п.1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место,    где    гражданин    постоянно    или    преимущественно проживает в    жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных      основаниях, предусмотренных российским законодательством.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

          Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что иск был принят к производству с нарушением общих правил подсудности, изложенных в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга.

Учитывая положения ч.4 ст. 33 ГПК РФ, суд не находит правовых оснований для рассмотрения дела Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга в связи с тем, что ответчик на территории Красногвардейского района Санкт-Петербурга не зарегистрирован.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, 167, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Передать гражданское дело № 2-3321/2024 по иску ООО "НБК" к Белякову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов для рассмотрения по существу в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга.

      Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

          Судья: подпись