Решение по делу № 5-1091/2021 от 25.11.2021

Дело № 5-1091/2021                                                                                       КОПИЯ               

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Каргополь 25 ноября 2021 года

Мировой судья судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, ул. Чапаева, дом 11,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Попова  В.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

  Попова Вячеслава  Владимировича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>  район, <АДРЕС>,  <АДРЕС>, не работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>;  ранее привлекавшегося к административной ответственности:

02 августа 2021 годапо  ч.1  ст.19.24  Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях к административному  штрафу  в размере 1000 рублей;

привлекаемого к административной ответственности по части третьей статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Попов  В.В., являясь лицом,  в отношении которого решением Няндомского районного суда Архангельской области от 09 июня 2021 года установлен административный надзор на срок 1 (один) год с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторно допустил несоблюдение установленного ограничения, а именно в период с 22 часов 00 минут 18 октября 2021 года до 06 часов 00 минут 19 октября 2021 года отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> не совершив при этом уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании Попов вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные выше.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья находит вину Попова в совершении административного правонарушения установленной.

Факт совершения Поповым административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 21 октября 2021 года, рапортом сотрудника полиции от указанной даты; копией решения Няндомского районного суда Архангельской области от 09 июня 2021 года; объяснением Попова В.В. от 21 октября 2021 года, согласно которому он в ночь с 18 на 19 октября 2021 года отсутствовал по месту своего жительства, а именно остался ночевать в г.Каргополе;объяснением  <ФИО1> от   21 октября 2021 года; сведениямио привлечении  к административной  ответственности.

Действия Попова судья квалифицирует по части третьей статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

За совершенное правонарушение Попов подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Попов совершил административное правонарушение, направленное против порядка управления. Ранее  привлекался к административной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Попова, относится признание  вины.

Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность Попова, не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, предусмотренные частью 1 указанной статьи, в том числе повторное  совершение однородного  административного  правонарушения, не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения.

С учетом изложенного, виновному следует назначить административное наказание в виде административного  ареста.

Лицом,  в отношении которого  не  может  применяться  административный  арест,  Попов не  является.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Попова Вячеслава Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью третьей статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему  ад­ми­ни­ст­ра­тив­ное на­ка­за­ние в ви­де административного ареста на срок  15 суток.

Срок административного ареста  Попову  В.В.  исчислять  с 25 ноября 2021 года.

Зачесть в срок  административного  ареста  Попову В.В.  время  его  административного задержания  с  24 ноября 2021 года.Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья                                        подпись

Копия  верна.

Мировой судья                                                                               О.Ю. Хапинина