Дело № 5 - 297 / 2016 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 марта 2016 года г.Находка Мировой судья Д.С. Мерзлякова, исполняющая обязанности мирового судьи Судебного участка № 52 судебного района города Находки Приморскогокрая, рассмотрев в помещении судебного участка, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> р-н, <АДРЕС> край, проживающего: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работает,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> в 11 час. 00 мин. УУП ОП <НОМЕР> ОМВД России по г. <АДРЕС> выявлен факт неуплаты <ФИО2> в установленный законом срок административного штрафа в сумме 500 рублей: постановление ОП <НОМЕР> ОМВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3>, в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
<ФИО1> в судебное заседание явился, вину признал, раскаялся физически здоров, инвалидом не является.
Суд, выслушав пояснения <ФИО1>, исследовав материалы дела, полагает, что вина <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией постановления от <ДАТА3>
Действия <ФИО1> верно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Документов, подтверждающих своевременную оплату административного штрафа, суду представлено не было.
При назначении наказания суд учитывает, что <ФИО1>не имеет места работы, следовательно, у него отсутствует постоянный заработок, что делает затруднительным исполнение наказания в виде штрафа.
Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, для освобождения <ФИО1>от отбытия наказания в виде административного ареста, не имеется.
Суд считает возможным назначить <ФИО1> И.И наказание в виде ареста.
Исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░4>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░