Решение по делу № 2-169/2012 от 19.03.2012

Дело №2-95-169/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья судебного участка № 95 Волгоградской области Мурашкина И.А.,

при секретаре                                                                        Каширской Е.Л.,

19 марта 2012 года                                                                   в г. Волгограде,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Киселевой Ю.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось к мировому судье с иском к Киселевой Ю.В., в котором просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по оплате за потребленный природный газ в сумме 1283 руб. 52 коп., пени в размере 44 руб. 10 коп. и судебные расходы в размере 400 руб. 00 коп.

Представитель истца по доверенности <ФИО1> в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствии истца, настаивает на вынесении заочного решения в случае неявки ответчика в судебное заседание.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений на иск ответчик не представил, в связи с чем мировой судья признает его неявку по неуважительной причине.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что данный иск подлежит удовлетворению в полном объеме в порядке заочного производства по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Частью 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

         В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статья 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу положений части 1 статьи 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ, п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании было установлено, что в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> <АДРЕС> района г. Волгограда проживает <ФИО2>

Истец оказывает услуги по снабжению природным газом ответчику. Прибор учета газа в квартире не установлен. Условия поставки природного газа в квартиру, в которой проживает ответчик, истец обеспечивает надлежащим образом. Ответчик же за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>  включительно не производит плату за пользование природным газом. В связи с чем он имеет перед истцом непогашенную задолженность в сумме 1283 руб. 52 коп.

Расчет задолженности произведен истцом с учетом количества проживающих в квартире <НОМЕР>, расположенной в доме <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> (3 человека) и в соответствии с ценами и тарифами, утвержденными Постановлениями УРТ Администрации Волгоградской области.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются справкой по начислению и оплате за газ ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», из которой видно, что ответчик имеет задолженность по оплате за газ с 01.06.2011г. по 31.01.2012г. в сумме 1283 руб. 52 коп. (л.д. 5), справкой-расчетом пени за просрочку платежей за газ, из которой следует, что пеня за несвоевременную оплата поставленного газа составляет 44 руб. 10 коп. (л.д. 6).

Учитывая, что ответчик нарушает свои обязательства перед истцом по договору поставки природного газа, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», о взыскании с ответчика задолженности за потребление природного газа в размере 1283 руб. 52 коп., а также пени в размере 44 руб. 10 коп.  являются обоснованными, а поэтому подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит взыскать с ответчика в счет возврата уплаченной государственной пошлины 400 руб.

Факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от 16.02.2012 года (л.д. 4).

В связи с полным удовлетворением исковых требований истца, мировой судья считает, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Киселевой Ю. В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Киселевой Ю.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность за потребленный природный газ в размере 1283 руб. 52 коп., пеню в размере 44 руб. 10 коп., судебные издержки в сумме 400 руб., а всего 1727 (одна тысяча семьсот двадцать семь) рублей 62 копейки.

Разъяснить ответчику его право подать мировому судье судебного участка № 95 Волгоградской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 95 Волгоградской области.

Мотивированное заочное решение составлено с помощью технических средств 23 марта 2012 года.Мировой судья

судебного участка №95: И.А. Мурашкина