Дело № 10-24/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Бийск 03 июня 2020 года
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего – судьи Репьева О.В.,
при секретаре: Скляр Ю.С.,
с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Бийска Качура М.В.,
защитника - адвоката Адвокатской конторы №4 г.Бийска Алтайского края Харламповича М.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
осужденного Колпакова С.Д.,
потерпевшей КЕИ,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя Куксиной Е.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 7 г.Бийска Алтайского края от 10 февраля 2020 года которым:
Колпаков С.Д., <данные изъяты> не судимый,
был осужден по ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 году 06 месяцам ограничения свободы, с ограничениями: не уходить из места постоянного проживания(пребывания) с 23.00 часов до 06.00 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства - г.Бийска Алтайского края, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложены обязанности: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в филиал по г.Бийску УФСИН России по Алтайскому краю по адресу: г.Бийск, ул.Мерлина, 57, корп.1; являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган, 1 раз в месяц, в дни установленные этим органом; пройти обследование у нарколога в АКНД, при необходимости – лечение и(или) наблюдение,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка №7 г.Бийска Алтайского края от 10 февраля 2020 года Колпаков С.Д. признан виновным в том, что с 03 часов 00 минут до 07 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в квартире по <адрес>22 в г.Бийске, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в процессе ссоры на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью КЕИ, Колпаков С.Д., со значительной силой нанес кулаком не менее одного удара по лицу в область носа КЕИ, а также нанес ей не менее 19-ти ударов по рукам, голове и телу, причинив средней тяжести вред здоровью, при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре мирового судьи.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Куксина Е.В. просит приговор изменить в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывает, что приговором мирового судьи судебного участка №7 г.Бийска Алтайского края от 10 февраля 2020 года на Колпакова С.Д. возложены обязанности, не предусмотренные статьей 53 УК РФ, а именно: в течении 10-ти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы в филиал по г. Бийску УФСИН России по Алтайскому краю, пройти обследование у нарколога в АКНД, при необходимости – лечение и(или) наблюдение. Просит исключить из приговора указание о возложении на осужденного Колпакова С.Д. указанных обязанностей.
В судебном заседании помощник прокурора г.Бийска Качура М.В. поддержала апелляционное представление в полном объеме по изложенном в нем основаниям.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции в ходе рассмотрения апелляционного представления потерпевшая КЕИ заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Колпакова С.Д., так как она примирилась с ним после вынесения приговора мировым судьей судебного участка №7 г.Бийска Алтайского края, и Колпаков С.Д. загладил причиненный ей вред, извинился и возместил материально причиненный вред.
Осужденный Колпаков С.Д. высказал согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением по нереабилитирующим основаниям.
Защитник и государственный обвинитель пояснили, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.
Обсудив заявленное потерпевшей КЕИ ходатайство, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Колпакова С.Д., поскольку он впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.
Доводы апелляционного представления государственного обвинителя Куксиной Е.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 7 г.Бийска Алтайского края от 10 февраля 2020 года подтверждаются материалами уголовного дела, однако апелляционное представление по существу не разрешается в связи с заявленным в ходе судебного заседания ходатайством потерпевшей КЕИ о прекращении уголовного дела.
Суд считает необходимым приговор мирового судьи судебного участка №7 г.Бийска Алтайского края от 10 февраля 2020 года в отношении Колпакова С.Д. отменить и прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 389.20, 389.21, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 7 г.Бийска Алтайского края от 10 февраля 2020 года в отношении Колпакова С.Д., осужденного по ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации, отменить.
Уголовное дело в отношении Колпакова С.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.
Приговор, определение, постановление суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Судья Репьев О.В.