Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1513/2022 ~ М-1157/2022 от 15.08.2022

2-1513/2022                                                                 25RS0035-01-2022-002634-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2022 года                                                                 г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре Смагиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к Верхотуровой Вере Степановне о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Верхотуровой В.С. о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование иска указано, что 27.08.2021 Шкотовским районным судом Приморского края вынесено решение по делу № 2-825/2021 по иску Верхотуровой В.С. к МУП городского округа Большой Камень «Городское хозяйство», КГУП «Примтеплоэнерго» о взыскании солидарно убытков в размере 267 791 руб., расходов по оплате экспертизы – 7 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 938,50 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 31.01.2022 решение изменено в части порядка взыскания, с ответчиков взысканы в пользу истца убытки в размере 267 791 руб., расходы по проведению экспертизы по 7 000 руб., то есть, по 137 395,50 руб. с каждого ответчика.

Шкотовским районным судом 02.02.2022 был выдан исполнительный лист серии ФС № 028715296 о взыскании с КГУП «Примтеплоэнерго» в пользу Верхотуровой В.С. 137 395,50 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 938,50 руб.

Вместе с тем, в рамках исполнительного производства с КГУП «Примтеплоэнгерго» в пользу Верхотуровой В.С. фактически взысканы денежные средства в сумме 415 125 руб. Таким образом, сумма 274 791 руб. представляет собой неосновательное обогащение ответчицы.

Истец просил взыскать с ответчица неосновательное обогащение в размере 274 791 руб., а также проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2022 по 09.08.2022 в размере 11 507, 34 руб. Взыскать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неосновательного обогащения в размере 274 791 руб. в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начиная с 10.08.2022 по день фактического исполнения решения суда.

Представитель истца КГУП «Примтеплоэнерго» по доверенности Алексеева О.В. в судебном заседании на иске настаивала. Полагает, что для ответчицы было очевидно, что она получила от КГУП «Примтеплоэнерго» излишнюю денежную сумму, однако в добровольном порядке ее не возвратила. С требованием о возврате неосновательного обогащения КГУП «Примтеплоэнерго» к Верхотуровой В.С. не обращалось, однако полагает, что проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами должны быть взысканы за весь период, начиная с даты перечисления денежных средств на счет ответчицы.

Ответчица Верхотурова В.С. в судебное заседание не явилась, в ее адрес судом направлялось извещение о месте и времени слушания дела, которое ответчицей получено не было. В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ ответчица считается надлежаще извещенной о юридически значимом событии, что позволяет суду рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из представленных материалов, решением Шкотовского районного суда Приморского края от 27.08.2021 (с учетом апелляционного определения Приморского краевого суда от 31.01.2022) с МУП городского округа Большой Камень «Городское хозяйство» и КГУП «Примтеплоэнерго» в пользу Верхотуровой В.С. взысканы убытки в размере 267 791 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 7 000 руб. в равных долях – по 137 395, 50 руб. с каждого. Также с КГУП «Примтеплоэнерго» и МУП городского округа Большой Камень в пользу Верхотуровой В.С. взысканы расходы по уплате государственной пошлины по 2 938,50 руб. с каждого из ответчиков.

На основании вступившего в законную силу решения суда Шкотовским районным судом 02.02.2022 был выдан исполнительный лист серии ФС № 028715296 о взыскании с КГУП «Примтеплоэнерго» в пользу Верхотуровой В.С. 137 395,50 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 938,50 руб.

Однако в ходе исполнительного производства с КГУП «Примтеплоэнгерго» в пользу Верхотуровой В.С. фактически взысканы денежные средства в сумме 415 125 руб., что подтверждается инкассовым поручением № 864092 от 31.03.2022, платежным поручением от 05.04.2022 № 756890.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, для признания приобретения имущества неосновательным обогащением и для его возврата необходимо наличие трех условий в совокупности – приобретение имущества, незаконность такого приобретения и приобретение имущества за счет конкретного лица. В данном случае такая совокупность имеется.

Поскольку у КГУП «Примтеплоэнерго» имелось денежное обязательство перед Верхотуровой В.С. на сумму 140 334 руб., полученные ответчицей излишне денежные средства в размере 274 791 руб. представляют собой неосновательное обогащение и подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.

В соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч. 1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3).

Ответчица неправомерно пользовалась денежными средствами, принадлежащими истцу, в размере 274 791 руб. с момента их получения.

Вместе с тем, истец к ответчице с требование о добровольном возврате излишне удержанной суммы не обращался, в связи с чем нельзя прийти к выводу о незаконности удержания Верхотуровой В.С. денежных средств, принадлежащих истцу, и о ее осведомленности о том, что полученные ею денежные средства, взысканные с двух ответчиков, фактически были удержаны только с одного из ответчиков – КГУП «Примтеплоэнерго».

Однако о данном обстоятельстве ответчице должно было стать известно с даты получения копии искового заявления, направленного в ее адрес истцом, которое она должна была получить 06.08.2022, что подтверждается сведениями с сайта Почты России.

Начисление процентов в порядке ст. 395 ГПК РФ в соответствии с требованиями ч. 3 данной статьи подлежат с 07.08.2022 по день фактического возврата неосновательно полученных денежных средств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчицы в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 820,48 руб., оплаченный платежным поручением от 09.08.2022 № 26730, представленным в материалы дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к Верхотуровой Вере Степановне о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично.

Взыскать с Верхотуровой Веры Степановны в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» неосновательное обогащение в размере 274 791 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 820,48 руб. Всего взысканию подлежит 280 611,48 руб.

Взыскать с Верхотуровой Веры Степановны в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГПК РФ с 07.08.2022 по день фактического погашения задолженности.

Отказать в удовлетворении иска в части взыскания процентов за неправомерное удержание денежных средств в период с 06.04.2022 по 06.08.2022.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Дата изготовления мотивированного решения – 03.10.2022. Срок апелляционного обжалования исчисляется с 04.10.2022 по 04.11.2022 включительно.

Судья                                                                   Е.А. Косцюкевич