Решение по делу № 5-519/2017 от 30.05.2017

Дело № 5-519/2017-46

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 мая 2017 года г. Находка Приморскогокрая

Мировой судья судебного участка № 103 судебного района города Находки Приморского края В.Н. Митина, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 46 судебного района города Находки Приморского края, в помещении судебного участка № 46 по адресу ул. Портовая, 1 «а» г. Находка Приморскогокрая 692904, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении      <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,  гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной  ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП,

установил:

Водитель     <ФИО2> 07.05.2017 г. в 01:55 ч.  в <АДРЕС>,   управляя  транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>  RUS, с   признаком опьянения: запахом алкоголя изо рта,  отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте, 07.05.2017 г. в 02:10 ч. в  <АДРЕС>,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  своими действиями допустил  нарушение  п. 2.3.2 Правил дорожного движения. Действия водителя <ФИО2>   квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП.

<ФИО2> в судебное заседание 30.05.2017 г. явился,  вину в правонарушении признал в полном объеме.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

  В соответствии с  ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В приложении № 6 Приказа Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 (ред. от 28.11.2013 г.) "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 21.07.2003 N 4913) содержатся «Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование». 

Один из семи установленных критериев указан в протоколе о направлении <ФИО2>  на медицинское освидетельствование и в протоколе об административном правонарушении.

Вышеперечисленный признак свидетельствует о наличии у инспектора ДПС ГИБДД  законных оснований для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование  в связи с наличием признака опьянения (запах алкоголя изо рта) и  отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при ведении видеозаписи.  

Административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КРФ об АП, является оконченным при отказе от прохождения медицинского освидетельствования, выраженного как непосредственно сотруднику полиции, так и медицинскому работнику.

В судебном заседании установлено, что   <ФИО2> 07.05.2017 г. в 01:55 ч.  в <АДРЕС>,   управляя  транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>  RUS, с   признаком опьянения: запахом алкоголя изо рта,  отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте, 07.05.2017 г. в 02:10 ч. в  <АДРЕС>,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  своими действиями допустил  нарушение  п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 2483208 от 07.05.2017 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО № 0316781 от 07.05.2017 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 25 ПМ № 0270349 от 07.05.2017 г., рапортом инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г. Находка от 07.05.2017 г., видеоматериалами от 07.05.2017 г., другимиматериалами.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель  <ФИО2> был направлен для прохождения  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признака опьянения:    запаха алкоголя изо рта, при производстве процессуальных действий была применена видеосъемка.

От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО2> отказался, указанные обстоятельства зафиксированы сотрудниками ГИБДД  в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и подтверждены  видеозаписью, а также подписью <ФИО2> и записью: пройти медицинское освидетельствование «отказываюсь».  

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <ФИО2> в соответствии со ст. 27.12 КРФ об АП был отстранен от управления транспортным средством.

Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП, при составлении протокола ходатайств и замечаний не поступило.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП, правовое значение имеет факт невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт невыполнения водителем <ФИО2> законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения доказан в полном объеме исследованными в судебном заседании материалами дела в их совокупности. 

В соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.11 КРФ об АП судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Собранные по делу доказательства оценены в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КРФ об АП.

При назначении наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Наличием  в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП Российской Федерации обстоятельства, смягчающего административную ответственность  является признание <ФИО2> вины.  Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, с учётом смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым определить наказание в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.26 КРФ об АП.

На основании ст. ст. 29.9-29.11 КРФ об АП мировой судья,

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КРФ об АП, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Сумму административного штрафа надлежит оплатить на следующие реквизиты: УФК по Приморскому краю г. Владивосток (ОМВД России по г. Находка, адрес места нахождения: г. Находка, Приморский край, ул. Луначарского, 14) КПП: 250801001, ИНН: 2508032415, Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002, Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток БИК: 040507001, Код ОКТМО: 05 714 000, Наименование платежа: штрафы за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения, Код бюджетной классификации: 188 116 300 200 16000140, протокол25 ПК 2483208, УИН  18810425170160007832.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена на судебный участок № 46 судебного района г. Находки Приморского края не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

При неуплате административного штрафа в указанный срок взыскать административный штраф принудительно.

 Разъяснить   <ФИО1>  положения   ч.ч. 1, 2 ст. 32.7 КРФ об АП, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить <ФИО1>  положения п. 4.1 ст. 32.6 КРФ об АП о том, что по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КРФ об АП, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 КРФ об АП, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Проверка знания Правил дорожного движения проводится путем сдачи теоретического экзамена на предоставление специального права на управление транспортными средствами в соответствии с Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 г. № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами».

Проверка проводится по истечении не менее половины срока лишения права на управление транспортными средствами, назначенного лицу, лишенному права на управление. Лицо, не прошедшее проверку, может пройти проверку повторно не ранее чем через 7 дней со дня проведения предыдущей проверки.

Лицу, лишенному права на управление, успешно прошедшему проверку, водительское удостоверение возвращается по истечении срока лишения права на управление транспортными средствами в подразделении Госавтоинспекции по месту исполнения постановления суда по делу об административном правонарушении либо приговора суда по уголовному делу в день обращения по предъявлению паспорта или иного документа, удостоверяющего личность.

Возврат водительского удостоверения может осуществляться в любом подразделении Госавтоинспекции. В этом случае лицо, лишенное права на управление, не позднее 30 дней до окончания срока лишения права на управление транспортными средствами подает заявление в подразделение Госавтоинспекции по месту исполнения постановления суда по делу об административном правонарушении либо приговора суда по уголовному делу с указанием наименования подразделения Госавтоинспекции, в которое необходимо направить водительское удостоверение. Заявление может быть подано в письменной форме на бумажном носителе или в форме электронного документа.

За совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 КРФ об АП, лица, лишенные права на управление, представляют медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителя транспортного средства (кандидата в водители транспортного средства) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, выданное после прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 46 судебного района города Находки Приморскогокрая в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                        В.Н. Митина

Постановление вступило в законную силу _____________________________

Дата выдачи постановления ___________________________

Срок предъявления документа к исполнению два года.