Дело № 2-1071/2024
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 января 2024 года г. Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Иванова Д.Н.
при секретаре Именитовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Афанасьеву Евгению Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с указанным выше иском к Афанасьеву Е.Е. в обоснование указав, что 24.04.2019 между ООО МКК «Макро» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 2598063002, в соответствии с которым Афанасьеву Е.Е. предоставлен займ в размере 21 400 руб. на срок до 10.05.2019 под 547,5 % годовых. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, в связи с чем образовалась соответствующая задолженность, в иске поставлен вопрос о взыскании с ответчика 74 896 руб. 05 коп., которые причитаются истцу на основании заключенного 17.12.2019 с ООО МКК «Макро» договора об уступке прав требования невыплаченной суммы займа, процентов за пользование денежными средствами и неустоек (штрафов), а также 2 446 руб. 88 коп. в возврат госпошлины и судебные издержки в сумме 10 000 руб.
ООО «Экспресс-Кредит», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось.
Афанасьев Е.Е., извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, письменных возражений на иск не представил.
По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).
В соответствии с п.1 ст.382, п.1 ст.384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
По делу установлено, что 24.04.2019 между ООО МКК «Макро» и Афанасьевым Е.Е.. заключен договор займа № 2598063002, в соответствии с которым ответчику переданы в долг денежные средства в сумме 21 400 руб. на срок до 10.05.2019 с уплатой 547,5% годовых за пользование займом.
В п.12 Индивидуальных условий договора предусмотрена уплата заемщиком неустойки за просрочку возврата займа в размере 20% годовых.
Нарушив принятые на себя обязательства, Афанасьев Е.Е. своевременно сумму долга и процентов за пользование заемными денежными средствами ООО МКК «Макро» не возвратил.
17.12.2019 между ООО МКК «Макро» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор цессии № МЕ17/12/19 от 17.12.2019, по которому цедент (ООО МКК «Макро») уступил, а цессионарий (ООО «Экспресс-Кредит») принял права требования уплаты задолженности по договору займа от 24.04.2019 № 2598063002, а также процентов за пользование займом и неустоек (штрафов).
Задолженность Афанасьева Е.Е. перед истцом за период с 24.04.2019 по 17.12.2019 составляет 74 896 руб. 05 коп., из которых задолженность по основному долгу – 21 400 руб. и 53 496 руб. 05 коп. – сумма неуплаченных процентов, штрафов (пени) и комиссий.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд взыскивает с ответчика в пользу ООО «Экспресс-Кредит» указанную задолженность.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца суд присуждает с другой стороны возместить судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 446 руб. 88 коп.
По правилам ст.100 ГПК РФ с Афанасьева Е.Е. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» подлежат взысканию представительские расходы, размер которых с учетом принципа разумности, сложности настоящего гражданского дела, продолжительности судебного разбирательства определяется судом равным 1 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить.
Взыскать с Афанасьева Евгения Евгеньевича в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по договору займа от 24.04.2019 № 2598063002 в сумме 74 896 руб. 05 коп., 2 446 руб. 88 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины и 1 000 руб. в счет возмещения судебных расходов.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи Д.Н. Иванов секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленсканаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции А.А. Именитова (Инициалы, фамилия)22.01.2024 г. |
Судья Д.Н. Иванов
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД: 77RS0019-02-2023-002949-22
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1071/2024