Дело №2-6522/21-2
Заочное РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
15 декабря 2021 года г. Улан-Удэ<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г.Улан-Удэ Сверкунова Е.П., при секретаре судебного заседания Алаевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Доржиев Д.А.1 о взыскании задолженности,
руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Доржиев Д.А.1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты <НОМЕР> в размере 43054,26руб., в том числе: 2838,89руб.- просроченные проценты, 39598,53руб.- просроченный основной долг, 616,84руб., неустойка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1491,63руб.
Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда. Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Е.П. Сверкунова