Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-63/2023 от 14.06.2023

Дело ***

Материал ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2023 года АДРЕС ИЗЪЯТ

Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе председательствующего судьи Бересневой Ю.В.,

при секретаре Владыкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» о процессуальном правопреемстве, восстановлении срока предъявления исполнительного документа к взысканию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу о взыскании с Араслановой Л.А. задолженности по кредитному договору ***ф от ДАТА ИЗЪЯТА с АО КБ «Пойдем!», восстановлении срока предъявления исполнительного документа к взысканию. В обоснование указано, что ДАТА ИЗЪЯТА между цедентом АО КБ «Пойдем!» и цессионарием ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» заключен договор уступки прав требования (цессии) ***, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдем». ДАТА ИЗЪЯТА Омутнинским межрайонным отделом судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ возбуждено исполнительное производство ***-СД. Просит произвести замену взыскателя - цедента АО КБ «Пойдем!» на цессионария ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!», восстановить срок предъявления исполнительного документа к взысканию.

Представитель заявителя ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» в судебное заседание не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Заинтересованные лица – Арасланова Л.А., АО КБ «Пойдем!», ОСП по АДРЕС ИЗЪЯТ ГУФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явились, уведомлены своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Начальник ОСП по АДРЕС ИЗЪЯТ ГУФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ Кулакова Н.Д. направила письменное заявление, в котором просила заявление рассмотреть в отсутствие представителя.

Суд, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, представленные заявителем доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что решением Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА иск ОАО КБ «Пойдем!» удовлетворен, с Араслановой Л.А. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» взыскана задолженность по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА ***ф по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА в размере 165104 руб. 36 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4502 руб. 09 коп.

Решение суда вступило в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА, выдан исполнительный лист ФС ***.

ДАТА ИЗЪЯТА между АО КБ «Пойдем» (цедент) и ООО Коллекторское агентство «Пойдем!» заключен договор уступки права требования (цессии) ***, по которому АО КБ «Пойдем!» уступило ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!»» свои права (требования), вытекающие из кредитных договоров, к должникам цедента, поименованным в приложении к договору. Согласно приложению к договору от ДАТА ИЗЪЯТА АО КБ «Пойдем!» передало ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» права требования к Араслановой Л.А. по кредитному договору ***ф от ДАТА ИЗЪЯТА в общей сумме 128481 руб. 59 коп.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

По общему правилу, установленному ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.ч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

На основании ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

ДАТА ИЗЪЯТА постановлением судебного пристава-исполнителя Омутнинского ОСП УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ возбуждено исполнительное производство ***-ИП по исполнительному листу ФС *** от ДАТА ИЗЪЯТА, выданному на основании вышеуказанного решения районного суда, должником по которому является Арасланова Л.А.

Как разъяснено в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА *** «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Закона об исполнительном производстве).

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по АДРЕС ИЗЪЯТ ГУФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА исполнительное производство ***-ИП окончено. Исполнительный документ, по которому взыскание не производились (произведено частично), возвращен взыскателю в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Из чего следует, что срок предъявления исполнительного документа прерывался. В настоящее время срок предъявления исполнительного документа не истек.

Поскольку требования ОАО КБ «Пойдем!» на основании решения суда от ДАТА ИЗЪЯТА удовлетворены, а спорные правоотношения допускают правопреемство и предусмотрены условиями кредитного договора, срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, по мнению суда, препятствий к замене взыскателя по настоящему делу не имеется, в связи с чем заявление ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» об установлении процессуального правопреемства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░!» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ *** ░ ░░ ░░ «░░░░░░!» (░░░ ***) ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░!» (░░░ ***).

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░!» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░