Решение по делу № 5-251/2016 от 06.10.2016

                                                                                                                          <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

по делу об  административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области Груднова Т.В.,

рассмотрев административное дело в отношении Романова <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

с разъяснением прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ,  ст.51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по г. <АДРЕС> в отношении водителя Романова О.В. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.       

В данном протоколе указано, что <ДАТА4>. водитель Романов О.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

                    В судебном заседании Романов О.В. вину в совершении данного административного правонарушения не отрицал.

Исследовав материалы дела, выслушав Романова О.В., мировой судья установил следующее:

Так, <ДАТА4>. водитель Романов О.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Так согласно ч.1 ст.28.1 КоАП РФ  поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Таковыми данными явились обнаруженные у Романова О.В. клинические признаки  опьянения, отмеченные в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, а именно: резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, покраснение кожных покровов лица, отказался от прохождения освидетельствования на месте.

Так согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>, у Романова О.В. установлено состояние опьянения.

Помимо признательных показаний, вина Романова О.В. объективно подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>;

- протоколом о направления на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА6>;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица <НОМЕР> от <ДАТА6>

Вышеуказанные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, Романовым О.В. не оспаривались.

Таким образом, основываясь на действии ст. 26.2 КоАП РФ, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, оценивая материалы по делу, считаю, что событие административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ имело место, и виновность Романова О.В. в совершении административного правонарушения доказана.

Квалификация его действий по ч.1 ст.12.8 КоАП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, правильная.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП  РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать Романова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

             Мировой судья                                                                                      Т.В. Груднова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>