Решение по делу № 9а-583/2018 ~ М-3397/2018 от 17.09.2018

Материал 3397/2018.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Киевская А.А., рассмотрев материалы административного искового заявления Холодковой А. В. о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Холодкова А.В. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным отказ начальника отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> – старшего судебного пристава <данные изъяты>. в привлечении должника <данные изъяты> к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Изучив материалы заявления, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно ч. 5 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ положения данного Кодекса не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях.

Положениями КАС Российской Федерации не предусмотрен порядок обжалования действий, которые неразрывно связаны с конкретным делом об административном правонарушении, следовательно, данные действия не могут быть предметом самостоятельного обжалования.

Из доводов административного искового заявления следует, что Холодковой А.В. обжалуются действия начальника отдела судебных приставов, выразившиеся в отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должника Рафикова Б.Р. по ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Поскольку административным истцом обжалуются действия (бездействие) начальника отдела судебных приставов, связанные с вопросами возбуждения (отказа в возбуждении) конкретного дела об административном правонарушении в отношении должника по исполнительному производству, суд приходит к выводу о необходимости отказа административному истцу в принятии административного искового заявления, поскольку данное заявление рассматривается в ином порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 128 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░ – ░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░:

    ░░░░░: