Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-150/2024 от 28.06.2024

                                                                                                       Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> Терентьев А.Н., рассмотрев жалобу Боевой ФИО5 на определение об отказе возбуждении дела об административном правонарушении, -

установил:

         Жалоба Боевой Н.Д. на определение от ДД.ММ.ГГГГ УУП ГУПП и ПДН ПП № (дислокация в <адрес>) ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО3 об отказе возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ст.19.1КоАП РФ поступила в Феодосийский городской суд РК ДД.ММ.ГГГГ.

        Изучив материалы жалобы Боевой Н.Д., считаю, что жалоба подлежит возвращению заявителю.

        В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1, ст.30.3 ч.1 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в районный суд по месту рассмотрения дела в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

       Указанный процессуальный срок заявителем пропущен.

        Согласно предоставленным Боевой Н.Д. документам к жалобе – копии конверта, отправителем на котором указано ОМВД России по <адрес>, на почтовом штампе указана дата поступления письма в <адрес>- ДД.ММ.ГГГГ.

        Но жалоба Боевой Н.Д. была сдана по почту ДД.ММ.ГГГГ, согласно почтовому штемпелю, то есть- подана с пропуском установленного законом 10-ти дневного срока на обжалование и ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления Боевой Н.Д. не заявлено.

         Потому, суд считает, что срок на подачу жалобы пропущен.

         Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

         Но, мотивированное ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы с указанием уважительных причин пропуска срока, заявителем не подано, в жалобе не указано, когда именно заявителем получено обжалуемое постановление и не приобщены доказательства его получения.

         Указанные обстоятельства препятствуют суду решить вопрос об открытии производства по делу.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

определил:

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ № (░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>) ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.19.1░░░░ ░░.

          ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                  ░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░░