Решение по делу № 5-22/2018 от 19.01.2018

Дело № 5-22/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ишим 19 января 2018 года

Мировой судья судебного участка № 2 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области Жилина Н.Д., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Кириллова Александра Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

26.12.2017 в 04 часа 00 минут по адресу: дом № 83 по ул.Казанской г.Ишима Тюменской области водительтранспортного  средства  марки   <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  - Кириллов А.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ Кириллов А.В. в суде признал полностью, пояснил, что правонарушение совершил при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Просит рассрочить ему наказание в виде административного штрафа, с учетом материального положения не имеет возможности исполнить штраф в установленный законом срок. Изучив материалы дела, суд считает, что вина Кириллова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается представленными в суд материалами дела в их совокупности: - сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 26.12.2017, в протоколе Кириллову А.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом Кириллов А.В. ознакомлен, получил его копию, о чем имеется отметка, замечаний на протокол не представил; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 26.12.2017, в соответствии с которым основанием отстранения Кириллова А.В. от управления транспортным средством явилось от управления транспортным средством явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; - актом 72 ВТ 190726 от 26.12.2017 освидетельствования Кириллова А.В. на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудником ДПС с использованием анализатора паров этанола, результатами теста дыхания, в соответствии с которыми установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,51 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что свидетельствует о нахождении Кириллова А.В. на момент освидетельствования в состоянии опьянения, в котором имеется собственноручная запись Кириллова А.В. о несогласии с результатами освидетельствования; - протоколом от 26.12.2017 о направлении Кириллова А.В. на медицинское освидетельствование в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проводимого сотрудником ДПС на месте, в данном протоколе отказ Кириллова А.В. от прохождения медицинского освидетельствования удостоверен подписями понятых и инспектором ДПС в 04 часа 00 минут 26.12.2017; - письменнымиобъяснениями понятых <ФИО1>, <ФИО2>, засвидетельствовавших в качестве понятых несогласие Кириллова А.В. с результатами освидетельствования, проводимого сотрудником ДПС на месте и отказ от прохождения медицинского освидетельствования, при даче объяснений понятые были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, - за дачу заведомо ложных объяснений, о чем дали подписку; - рапортом должностного лица. В соответствии с пп. «в» п. 3 ст. 1 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475/далее по тексту Правила/, достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков, в том числе, запаха алкоголя изо рта. Следовательно, законно и обоснованно, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 27.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, Кириллов А.В. был отстранен от управления транспортным средством, был направлен на освидетельствование на состояние опьянения, а затем в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проводимого сотрудником ДПС на месте, в присутствии двух понятых был направлен на медицинское освидетельствование. Процедура направления на медицинское освидетельствование сотрудником ГИБДД соблюдена. Пунктом 2.3.2 ПДД РФ на водителя транспортного средства возложена обязанность по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель Кириллов А.В. предусмотренную пунктом 2.3.2 ПДД обязанность не выполнил, отказался проходить медицинское освидетельствование по требованию сотрудника дорожно-патрульной службы. Согласно списка нарушений, представленного ОГИБДД МО МВД России «Ишимский», Кириллов А.В. не имеет действующих административных наказаний за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не судим за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Своими действиями Кириллов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающие административную ответственность Кириллова А.В. обстоятельства - признание вины, раскаяние. Отягчающим административную ответственность Кириллова А.В. обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что подтверждается представленными в суд ГИБДД МО МВД России «Ишимский» данными об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Судом установлено, что материальное положение Кириллова А.В. не позволяетему исполнить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в 60-дневный срок, установленный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, поэтому уплата административного штрафа подлежит рассрочке на срок три месяца с уплатой по 10 000 рублей ежемесячно.

На основании ч. 1 ст. 12.26, ст. 4.2, ст. 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 31.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кириллова Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Уплату административного штрафа в размере 30 000 рублей рассрочить на срок три месяца с уплатой по 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (Межрайонный отдел внутренних дел «Ишимский» ЛС04671А59240) ИНН: 7205021942 БИК: 047102001 КПП: 720501001 Номер счета получателя платежа: 40101810300000010005 ОКТМО 71705000 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г.Тюмень Код бюджетной классификации (КБК): 188 116 30020 01 6000 140 Наименование платежа: административный штраф по линии ГИБДД УИН: 18810472170190010421Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее 60-дней со дня истечения срока  рассрочки, предоставленного настоящим постановлением.

Квитанции об уплате штрафа необходимо представлять ежемесячно/представить в канцелярию мировых судей адресу: г. Ишим, ул. Республики, 1, кабинет 3. Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ишимский», исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Ишимский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получениякопии постановления.

Мировой судья                           (подпись)                                           Н.Д.Жилина<ОБЕЗЛИЧЕНО>