О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 сентября 2012 годаг.Жигулевск<АДРЕС>
И.о.мирового судьи судебного участка № 60 Самарской области Кузьмин С.В., при секретаре Курициной И.В., с участием представителя истца Степанова П.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-554\12 по иску ООО «Раббат» к Казакову В.С., Казакову С.Д., Казаковой З.Н. о взысканиизадолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Раббат» обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с Казакова В.С., Казакова С.Д., Казаковой З.Н. задолженности за коммунальные услуги в размере 1951,95 рублей, пени за нарушение сроковоплаты коммунальных услуг в размере 270,78 рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО «Раббат» Степанов П.Е., действующий по доверенности, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от поддержания иска.
Ответчики Казаков В.С., Казаков С.Д., Казакова З.Н. в судебное заседание не явились, причины неявки неизвестны.
В соответствие с ч.2 Ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Отказ истца ООО «Раббат» от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому суд считает возможным его принятие.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь Ст.Ст.224,225ГПК РФ мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «Раббат» о прекращении производства по делу удовлетворить.
Производство по иску ООО «Раббат» к Казакову В.С., Казакову С.Д., Казаковой З.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, прекратить.
В дальнейшем стороны лишаются права предъявлять тот же иск к тому же лицу, по тем же основаниям и с теми же требованиями.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в Жигулевский городской суд в течение 15 дней путем принесения жалобы или протеста мировому судье.
И.о.мирового судьи судебного участка № 60
Самарской области С.В.Кузьмин