№ 1-197/2024
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Горно-Алтайск 23 апреля 2024 года
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Завгороднего А.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО8,
подсудимого Турсынбая М.Т.,
защитника – адвоката ФИО5,
при секретаре ФИО3,
с участием переводчика ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Турсынбая ФИО15, <данные изъяты> не судимого.
содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.220 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Турсынбай М.Т. совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение радиоактивных веществ, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах, установленных судом.
Порядок обращения с радиоактивными веществами определен в Федеральном законе от 21 ноября 1995 г. №170-ФЗ «Об использовании атомной энергии», Федеральном законе от 09 января 1996 г. № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения», Федеральном законе от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», каждый из которых направлен на защиту здоровья и жизни людей, охрану окружающей среды, обеспечивает безопасность населения.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 21 ноября 1995 г. № 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии» радиоактивными веществами являются вещества, испускающие ионизирующее излучение.
Федеральный закон от 9 января 1996 г. № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения» определяет следующие нормы:
- согласно ст. 3 запрещены все виды деятельности по использованию источников ионизирующего излучения, при которых полученная для человека и общества польза не превышает риск возможного вреда, причиненного дополнительным к естественному радиационному фону облучением;
- согласно ст. 10 деятельность в области обращения с источниками ионизирующего излучения осуществляется только на основании специальных разрешений (лицензий), выданных органами, уполномоченными на ведение лицензирования.
В соответствии с п.2 ст. 48 Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, не обеспечивающие соблюдение правил обращения с радиоактивными веществами несут, ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 26 апреля 2010 г. утверждены «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности» (ОСПОРБ-99/2010), устанавливающие требования по защите людей от вредного радиационного воздействия при всех условиях облучения от источников ионизирующего излучения, на которых распространяется действие «Норм радиационной безопасности (НРБ-99/2009)».
Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009) применяются для обеспечения безопасности человека во всех условиях воздействия на него ионизирующего излучения искусственного или природного происхождения.
В соответствии с требованиями п. 1.7 ОСПОРБ-99/2010 источники излучения подлежат обязательному учету и контролю.
Согласно требованиям п.1.8 ОСПОРБ-99/2010 юридическим и физическим лицам, осуществляющим деятельность в области обращения с источниками излучения, необходимо иметь специальное разрешение (лицензию) на право проведения этих работ, выданное органами, уполномоченными на ведение лицензирования.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, осуществляющие руководство и действующие в составе группы лиц по предварительному сговору, имея умысел на незаконное приобретение радиоактивных веществ, из корыстных побуждений, находясь на территории Республики <адрес> в <адрес>, в ходе беседы предложили Турсынбаю М.Т. под их руководством, за денежное вознаграждение незаконно приобрести радиоактивные вещества на территории Республики Алтай Российской Федерации, на что Турсынбай М.Т. из корыстных побуждений, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения радиоактивных веществ, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота радиоактивных веществ, и желая их наступления, приняв предложение, вошел в состав группы лиц по предварительному сговору, согласившись выполнять отведенную ему роль и функции, в соответствии с которыми он должен был получить радиоактивные вещества в <адрес> Республики Алтай Российской Федерации и передать их указанным лицам, осуществляющим руководство и действующим в составе группы лиц по предварительному сговору, находящимся на территории Республики Казахстан.
Действуя в составе вышеуказанной группы лиц по предварительному сговору, Турсынбай М.Т. и указанные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совершили на территории <адрес> Республики Алтай преступление, связанное с незаконным приобретением радиоактивных веществ при следующих обстоятельствах:
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Турсынбай М.Т., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с вышеуказанными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, получив от последних информацию о месте приобретения радиоактивных веществ, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота радиоактивных веществ, и желая их наступления, в соответствии с распределенными ролями, реализуя совместный преступный умысел, исполняя указание вышеуказанных неустановленных в ходе дознания лиц, прибыл в <адрес> Республики Алтай.
После этого, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 35 минут Турсынбай М.Т., действуя в составе группы ли по предварительному сговору с вышеуказанными лицами, в соответствии с распределенными ролями, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение радиоактивных веществ, умышленно, их корыстных побуждений, с целью незаконного приобретения радиоактивных веществ, исполняя указание вышеуказанных лиц, находясь в гаражном боксе №, расположенном около здания по адресу: <адрес> не имея соответствующего разрешения, указанного в вышеизложенных нормативно-правовых актах, в нарушение порядка обращения с радиоактивными материалами, получил от Свидетель №2, участвующего при производстве оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты>
В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 35 минут Турсынбай М.Т. был задержан сотрудникам ФСБ России по <адрес> около гаражного бокса №, расположенного около здания по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
Незаконно приобретенные имитация радиоактивных изотопов (вещества) радия 228, содержащихся в закрытой стеклянной бутылке, и имитация радиоактивных изотопов (вещества) радия 226, содержащихся в металлическом тубусе, были изъяты ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 40 минут до 17 часов 42 минут, в связи с чем Турсынбай М.Т, действующий в составе группы ли по предварительному сговору с указанными лицами, не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение радиоактивных веществ радий 228 и радий 226, до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как приобретение данных веществ было осуществлено в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» и имитация веществ были изъяты из незаконного оборота.
Турсынбай М.Т. свою вину признал полностью. Его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Учитывая, что Турсынбай М.Т. после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель возражений на заявленное ходатайство не имеет, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Турсынбая М.Т. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.1 ст.220 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение радиоактивных веществ, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, семейное положение, состояние здоровья его и членов семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний на стадии предварительного следствия, имеющих существенное значение при установлении фактических обстоятельств совершенного преступления, изобличение других соучастников преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Турсынбая М.Т.
Вопреки доводу стороны защиты, суд не усматривает оснований для признания «явки с повинной» в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку протокол оформлен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после задержания Турсынбая М.Т. по подозрению в совершении инкриминируемого преступления.
Исходя из обстоятельств совершенного преступления, совместных и согласованных действий Турсынбая М.Т. и иных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, при совершении преступления, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
Участковым инспектором полиции отдела полиции <адрес> Департамента полиции <адрес> Турсынбай М.Т. характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Подсудимый Турсынбай М.Т. совершил преступление небольшой тяжести.
При определении вида и размера наказания подсудимому Турсынбаю М.Т. суд принимает во внимание перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств, суд признает исключительными, применяет ст.64 УК РФ, и назначает ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрен статьей 220 УК РФ, в виде штрафа, поскольку достижение таких целей наказания, как исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто путем назначения данного наказания.
С учетом того, что Турсынбай М.Т. с ДД.ММ.ГГГГ содержится под стражей, руководствуясь ч.5 ст.72 УК РФ, суд полагает возможным освободить его от отбывания, назначенного наказания.
На стадии предварительного расследования в суде защиту интересов Турсынбая М.Т. осуществляла по назначению дознавателя и суда адвокат ФИО5, заявление которой об оплате труда в сумме 20 349 рублей удовлетворено дознавателем, судом - в сумме 7 904 рублей 40 копеек.
В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Турсынбая ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.220 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 120 000 рублей.
На основании ч.5 ст.72 УК РФ освободить Турсынбая М.Т. от отбывания назначенного наказания.
Меру пресечения в отношении Турсынбая М.Т. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу - отменить. Освободить из-под стражи в зале суда.
Освободить осужденного Турсынбая М.Т. от уплаты процессуальных издержек.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Самсунг», сумку, изъятые у Турсынбая М.Т. – возвратить Турсынбаю М.Т.; стеклянную бутылку с этикеткой «Радиоактивно, содержимое Радий 226» и металлический тубус с надписью № – передать в УФСБ по <адрес>; нож в ножнах – передать в ОМВД России по <адрес>; документы ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, 2 DVD-R диска - хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий судья А.В. Завгородний