Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-177/2023 от 24.01.2023

№ 13-177/2023 (к делу № 2-2401/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2023 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Аскарова Рината Владимировича о восстановлении пропущенного процессуального срока для отмены заочного решения Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 сентября 2022 года по гражданскому делу № 2-2401/2022,

УСТАНОВИЛ:

Аскаров Р.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для отмены заочного решения Белорецкого межрайонного суда РБ.

В обоснование заявленных требований указал, что заочное решение суда подлежит отмене, так как о судебном заседании он был не извещен, судебную повестку не получал. О факте судебного разбирательства, а также о состоявшемся заочном решении суда он узнал в ходе осуществления в отношении него исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа. На момент рассмотрения дела он фактически проживал и проживает по настоящее время по адресу: РБ, .... Кроме того, копию заочного решения он получил только ..., что подтверждает соответствующая отметка в деле. Просит восстановить процессуальный срок для отмены заочного решения Белорецкого межрайонного суда РБ от ....

Заявитель (ответчик по делу) Аскаров Р.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть его заявление без его участия, заявление поддерживает.

Заинтересованное лицо (истец по делу) – представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела №..., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Из материалов дела №... установлено, что заочным решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Аскарову Ринату Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены.

Постановлено: взыскать с Аскарова Рината Владимировича, ... года рождения, (паспорт 8004 №..., выдан ...) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547, ОГРН 1027739210630) задолженность по кредитному договор №... от ... в размере 108 600 рублей 32 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3372 рубля 01 копейка, всего 111972 (сто одиннадцать тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 33 копейки.

По решению суда (л.д.48-50) и исходя из данных, указанных в протоколе судебного заседания от ... (л.д.46), на судебное заседание, назначенное на ... в 12 час. 00 мин. истец АО «Русский Стандарт», ответчик Аскаров Р.В. не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Сведений о получении судебной корреспонденции ответчиком по адресу: РБ, ..., в материалах дела отсутствует.

Согласно почтовому уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором следует, что Аскаровым Р.В. судебная корреспонденция получена ... по адресу: РБ, ....

Из адресной справки, представленной ОВД ОМВД России по ... РБ, в отношении Аскарова Р.В. следует, что он имеет регистрацию по адресу: РБ, ..., с ....

С заявлением о восстановлении срока для отмены заочного решения Аскаров Р.В. обратился в суд ..., что подтверждается штампом на конверте.

Учитывая, что судебное заседание о рассмотрении дела по иску АоО «Русский Стандарт» к Аскарову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, проведено в отсутствии ответчика, надлежащим образом не извещенного, в связи с чем, суд находит заявление Аскарова Р.В. о восстановлении срока для отмены заочного решения подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 241 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

Руководствуясь ст. 237 – 244 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Аскарова Рината Владимировича о восстановлении пропущенного процессуального срока для отмены заочного решения Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 сентября 2022 года по гражданскому делу № 2-2401/2022, удовлетворить.

Заочное решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Аскарову Ринату Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, отменить.

Рассмотрение гражданского дела по существу возобновить, назначить судебное заседание на ... в 12 часов 00 минут по адресу: РБ, ..., кабинет №....

О дате, времени и месте рассмотрения дела известить стороны.

Определение об отмене заочного решения самостоятельному обжалованию не подлежит.

Судья: Г.В. Ручушкина