Решение по делу № 2-735/2013 от 09.10.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 октября 2013 года г. Самара

Мировой судья судебного участка № 53 Советского судебного района г.Самары Самарской области А.Ю. Косматинская, при секретаре И.Г. Ермолаевой, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-735/13-53 по иску Козиной<ФИО> к ООО «Страховая Группа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

Козина А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Страховая Группа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения, в обоснование заявленных требований указав, что 22.02.2013 года произошло ДТП между автомобилем ГАЗ-66, гос.рег.знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2> под управлением <ФИО3>, виновника ДТП, и автомобилем Хундай Гетц, гос.рег.знак <НОМЕР>, принадлежащий истцу, под управлением <ФИО4> В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Риск гражданской ответственности <ФИО2> застрахован в ООО «СГ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в связи с этим истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Сумма страховой выплаты составила 10540 руб. 60 коп. Истец, не согласившись с размером страхового возмещения обратился в ООО МЭЦ «Стандарт Оценка» для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 27954 руб. Величина УТС составила 2680 руб. 22 коп. Просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в сумме 17389 руб. 40 коп., величину УТС в сумме 2680 руб. 22 коп., расходы на проведение экспертизы в сумме 5000 руб., расходы по отправлению телеграммы в сумме 240 руб. 10 коп., штраф в размере 50% от присужденной суммы.

В предварительном судебном заседании от представителя истца <ФИО5>, действующего на основании доверенности от 28.09.2013 года, поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «СГ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в суд не явился, извещался надлежащим образом.

Изучив предоставленные материалы, заслушав представителя истца, мировой судья пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как видно из материалов дела, отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, последствия отказа от иска сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Принять от Козиной<ФИО6> отказ от иска.

         Производство гражданскому делу № 2-735/13-53 по иску Козиной<ФИО> к ООО «Страховая Группа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в течение 15 дней в Советский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 53 Советского судебного района г.Самары Самарской области.

Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>