Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-15/2024 от 25.03.2024

Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

         Судья <адрес> Улайси В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> паспорт серия №, выдан отделением УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в районе 27 км + 900 м автодороги <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством Nissan Tino, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.5, 8.1 Правил дорожного движения при осуществлении разворота с обочины не уступил дорогу транспортному средству Nissan Dayz, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, двигавшегося в попутном направлении, совершил с ним столкновение. В результате ДТП водителю транспортного средства Nissan Dayz, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в административном правонарушении признал в полном объеме. Пояснил, что не имеет водительского удостоверения.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Ответственность по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

    В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с Правилами дорожного движения уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в районе 27 км + 900 м автодороги <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством Nissan Tino, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.5, 8.1 Правил дорожного движения при осуществлении разворота с обочины не уступил дорогу транспортному средству Nissan Dayz, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, двигавшегося в попутном направлении, совершил с ним столкновение.

В результате ДТП водителю транспортного средства Nissan Dayz, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения, иллюстративной таблицей, рапортами, объяснениями Потерпевший №1, ФИО1, заключением судебно-медицинской экспертизы №, согласно которому у Потерпевший №1 при обращении в травмпункт имелась рваная рана левого коленного сустава, данное повреждение влечет за собой кратковременное расстройство здоровья (продолжительностью до трех недель) и расценивается как легкий вред здоровью и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, судья относит к надлежащим доказательствам по делу, поскольку они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно: содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации указанных доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти доказательства у судьи оснований не имеется.

Оценив представленные доказательства в совокупности и в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, и приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Материалами дела подтверждается, что дорожно-транспортное происшествие произошло именно в результате допущенного ФИО1 нарушения Правил дорожного движения.

Причинение вреда здоровью Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с допущенным водителем ФИО1 нарушением Правил дорожного движения, который при управлении транспортным средством должен был действовать так, чтобы не создавать опасности для движения, помехи другим участникам дорожного движения и не причинять вред другим лицам. Объективных данных о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда здоровью Потерпевший №1 явились иные обстоятельства, в материалах дела не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается материалами дела (л.д. 49).

В соответствии со статьями 4.1 - 4.7 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела, личности виновного лица, отсутствия смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.

Поскольку согласно сведениям ФИС ГИБДД М у ФИО1 отсутствует водительское удостоверение наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ему не может быть назначено.

В судебном заседании также установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ N № вынесенным инспектором ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п. 8.1 Правил дорожного движения, обязывающего при выполнении маневра разворота не создавать опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. ФИО1 назначен административный штраф 500 рублей.

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N №-п, его указание в п. 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч. ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление инспектора ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> N 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ с назначением административного штрафа 500 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ, в течение десяти суток с момента получения его копии через <адрес>

Судья                                                                                  В.В. Улайси

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес>) ИНН № КПП №, код ОКТМО № счет № в <адрес>, БИК № КБК №, УИН №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию чека об оплате штрафа необходимо предоставить в <адрес>, кабинет №