Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
«14» августа 2023г. <адрес>
Судья Магарамкентского районного суда РД Саругланов Ш.З.,
при помощнике судьи ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 в интересах ФИО3 к ФИО6, третьи лица: ФИО4ёрович, Отдел № Управления ЗАГСа по Одинцовскому городскому округу, городским округам Власиха и Краснознаменск Главного управления ЗАГС <адрес>, об исключении из актовой записи сведений об отце,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 в интересах ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5 об исключении из актовой записи сведений об отце, мотивируя тем, что ФИО3 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке.
В связи с тем, что совместная жизнь не сложилась из-за не сходства характеров, брачные отношения между ними фактически были прекращены с 2018г. С этого времени истица с ответчиком проживали раздельно и общее хозяйство не вели, однако брак между ними не был расторгнут.
Брак расторгнут 04.07.2022 на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> РД.
В период брака, в период фактического отсутствия межу ними брачных отношений и их раздельного проживания, истица фактически вступила в супружеские отношения с ФИО4 Они стали совместно проживать в <адрес> с 2020г., вести общее хозяйство, от данного брака у них родился ребенок - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГгода рождения.
В свидетельстве о рождении ребенка серии VIII-ИК № при обращении в ЗАГС <адрес>, отцом ребенка указали ответчика-ФИО6, соответственно присвоив ребенку отчество и фамилию предыдущего мужа истицы.
Доводы истицы о том, что ответчик не имеет к ребенку никакого отношения, остались без внимания. Работники ЗАГСа им разъяснили, что в случае рождения ребенка в течение трехсот дней с момента расторжения брака, его отцом признается бывший супруг матери, если не доказано иное. Кроме того, они посоветовали им обратиться в суд с иском об исключении сведений об отце в актовой записи о рождении ребенка.
В связи с тем, что на момент совершения данной записи истица еще состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, он был указан в качестве отца ребенка как супруг истицы. Биологическим отцом ребенка ответчик не является, никак не может являться, поскольку семейные отношения между нами фактически отсутствовали, ответчица проживала с гражданским мужем и ребенку необоснованно присвоены фамилия и отчество бывшего супруга.
Истица с отцом ребенка ФИО4 намерены зарегистрировать брак. Отец ребенка хочет, чтобы ребенок носил его фамилию и отчество, для чего им необходимо исключить сведения об ответчике ФИО5, как об отце их общего ребенка в актовой записи о рождении.
На основании изложенного просит суд исключить из актовой записи за № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ребенка ФИО5 запись об ответчике ФИО5 как об отце ребенка и внести в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО5, произведенную 95000118 Отделом № Управления ЗАГС по Одинцовскому городскому округу, городским округом Власиха и Краснознаменск Главного управления ЗАГС <адрес> серии VIII-ИК № в графу «отец» - ФИО4ёровича - 05.11.1994года рождения, уроженца Республики Таджикистан.
Истец ФИО3 и ее представитель ФИО2, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, направили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик ФИО5, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия и признании иска. Последствия признания иска ему понятны.
Третье лицо ФИО4, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия и просит удовлетворить исковые требования в связи с тем, что действительно он является биологическим отцом ребенка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГгода рождения.
Третье лицо Отдел № Управления ЗАГСа по Одинцовскому городскому округу, городским округам Власиха и Краснознаменск Главного управления ЗАГС <адрес>, извещенное надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направили.
Изучив материалы гражданского дела, заявления сторон и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В силу положений ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, в случае принятия признания ответчиком иска, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в этом случае не требуется рассмотрение дела по существу.
Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования без рассмотрения требований по существу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 в интересах ФИО3 удовлетворить.
Исключить из записи актов гражданского состояния Отдела № Управления ЗАГС по Одинцовскому городскому округу, городским округом Власиха и Краснознаменск Главного управления ЗАГС <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ запись об отце ФИО6 02.10.1981года рождения.
Внести в запись актов гражданского состояния Отдела № Управления ЗАГС по Одинцовскому городскому округу, городским округом Власиха и Краснознаменск Главного управления ЗАГС <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ запись об отце ФИО4ёровиче 05.11.1994года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья
Магарамкентского районного суда РД подпись Ш.З. Саругланов
решение составлено и отпечатано
в совещательной комнате