Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-546/2023 ~ М-492/2023 от 10.07.2023

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«14» августа 2023г.                                          <адрес>

    Судья Магарамкентского районного суда РД Саругланов Ш.З.,

при помощнике судьи ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 в интересах ФИО3 к ФИО6, третьи лица: ФИО4ёрович, Отдел Управления ЗАГСа по Одинцовскому городскому округу, городским округам Власиха и Краснознаменск Главного управления ЗАГС <адрес>, об исключении из актовой записи сведений об отце,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в интересах ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5 об исключении из актовой записи сведений об отце, мотивируя тем, что ФИО3 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке.

В связи с тем, что совместная жизнь не сложилась из-за не сходства характеров, брачные отношения между ними фактически были прекращены с 2018г. С этого времени истица с ответчиком проживали раздельно и общее хозяйство не вели, однако брак между ними не был расторгнут.

Брак расторгнут 04.07.2022 на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> РД.

В период брака, в период фактического отсутствия межу ними брачных отношений и их раздельного проживания, истица фактически вступила в супружеские отношения с ФИО4 Они стали совместно проживать в <адрес> с 2020г., вести общее хозяйство, от данного брака у них родился ребенок - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГгода рождения.

В свидетельстве о рождении ребенка серии VIII-ИК при обращении в ЗАГС <адрес>, отцом ребенка указали ответчика-ФИО6, соответственно присвоив ребенку отчество и фамилию предыдущего мужа истицы.

Доводы истицы о том, что ответчик не имеет к ребенку никакого отношения, остались без внимания. Работники ЗАГСа им разъяснили, что в случае рождения ребенка в течение трехсот дней с момента расторжения брака, его отцом признается бывший супруг матери, если не доказано иное. Кроме того, они посоветовали им обратиться в суд с иском об исключении сведений об отце в актовой записи о рождении ребенка.

В связи с тем, что на момент совершения данной записи истица еще состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, он был указан в качестве отца ребенка как супруг истицы. Биологическим отцом ребенка ответчик не является, никак не может являться, поскольку семейные отношения между нами фактически отсутствовали, ответчица проживала с гражданским мужем и ребенку необоснованно присвоены фамилия и отчество бывшего супруга.

Истица с отцом ребенка ФИО4 намерены зарегистрировать брак. Отец ребенка хочет, чтобы ребенок носил его фамилию и отчество, для чего им необходимо исключить сведения об ответчике ФИО5, как об отце их общего ребенка в актовой записи о рождении.

На основании изложенного просит суд исключить из актовой записи за от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ребенка ФИО5 запись об ответчике ФИО5 как об отце ребенка и внести в актовую запись от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО5, произведенную 95000118 Отделом Управления ЗАГС по Одинцовскому городскому округу, городским округом Власиха и Краснознаменск Главного управления ЗАГС <адрес> серии VIII-ИК в графу «отец» - ФИО4ёровича - 05.11.1994года рождения, уроженца Республики Таджикистан.

Истец ФИО3 и ее представитель ФИО2, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, направили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО5, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия и признании иска. Последствия признания иска ему понятны.

Третье лицо ФИО4, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия и просит удовлетворить исковые требования в связи с тем, что действительно он является биологическим отцом ребенка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГгода рождения.

Третье лицо Отдел Управления ЗАГСа по Одинцовскому городскому округу, городским округам Власиха и Краснознаменск Главного управления ЗАГС <адрес>, извещенное надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направили.

Изучив материалы гражданского дела, заявления сторон и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, в случае принятия признания ответчиком иска, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в этом случае не требуется рассмотрение дела по существу.

Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования без рассмотрения требований по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 в интересах ФИО3 удовлетворить.

Исключить из записи актов гражданского состояния Отдела Управления ЗАГС по Одинцовскому городскому округу, городским округом Власиха и Краснознаменск Главного управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ запись об отце ФИО6 02.10.1981года рождения.

Внести в запись актов гражданского состояния Отдела Управления ЗАГС по Одинцовскому городскому округу, городским округом Власиха и Краснознаменск Главного управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ запись об отце ФИО4ёровиче 05.11.1994года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную         коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Магарамкентского районного суда РД           подпись                          Ш.З. Саругланов

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате

2-546/2023 ~ М-492/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Информация скрыта
Суд
Магарамкентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Саругланов Шайда Зейнутдинович
Дело на странице суда
magaramkentskiy--dag.sudrf.ru
10.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2023Передача материалов судье
14.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.08.2023Судебное заседание
14.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2023Дело оформлено
01.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее