Решение по делу № 4-580/2015 от 08.07.2015

             Дело № 5-558/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Макарьев 13 августа 2015 года

Мировой судья судебного участка № 40 Макарьевского судебного района <АДРЕС> области Судьбина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС>,  разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего иждивенца, не работающего, зарегистрированного по адресу:  город <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> допустил появление на улице   в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность при следующих обстоятельствах:

12 августа 2015 годав 15 час. 00 мин. <ФИО1> в г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР>, находился в состоянии алкогольного опьянения, речь невнятная, шатающаяся походка, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании  <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал, пояснил,   что  действительно находился в нетрезвом состоянии на улице.

Выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении,  суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП 44/497916 от <ДАТА3>, другими материалами дела

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина  <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ установлена и подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>, не установлено.

Обстоятельством,   отягчающим административную ответственность <ФИО1>,  суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьёй 4.6. КоАП РФ (постановлениями должностного лица МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного    ст. 20.21 КоАП РФ,  в июле, сентябре, октябре 2014 года, феврале, июне 2015 года подвергался  наказанию в виде административного штрафа).

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, тяжесть проступка и  личность виновного <ФИО1>, принимая во внимание то, что он не относится к числу лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.   

На основании   ст. 20.21, п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на  4 (четверо) суток.  Наказание исчислять с <ДАТА3> с 15 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Макарьевский районный суд Костромской области в течение десяти суток  со дня вручения или получения копии  постановления.

Мировой судья                                                                                   М.А. Судьбина