Дело № 5-72/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 января 2022 года г. Воркута Республика Коми
Мировой судья Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми Усанина И.А. (169900, Республика Коми, г. Воркута, ул. Парковая, д. 42), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Бибикова Владимира Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>
установил:
<ДАТА3> в 18 час. 20 мин. в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> г. <АДРЕС> Бибиков В.Н. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовного наказуемого деяния, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку о дне, времени и месте рассмотрения дела Бибиков В.Н. извещен, в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, правонарушение признал, с учетом требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из протокола об административном правонарушении от 13.01.2022, составленного старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте, усматривается, что <ДАТА3> в 18 час. 20 мин. в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> Бибиков В.Н. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения.
Как следует из смысла положений примечания к статье 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.
В Постановлении Пленума ВС РФ от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса об административных правонарушениях» говорится, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса. Порядок освидетельствования на состояние опьянения определен Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475 (далееПравила).
В соответствии с Правилами, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии с Правилами, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
При этом направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090).
Как видно из материалов дела, основанием полагать, что Бибиков В.Н. <ДАТА3> в 18 час. 20 мин. управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения, явилось наличие у него резкого изменения окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями п. 3 Правил.
Таким образом, считаю требования сотрудника полиции о прохождении водителем освидетельствования на месте на состояние опьянения были законными и обоснованными.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения Бибиковым В.Н. административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно:
- протоколом 11 АА 933317 (12376) об административном правонарушении от 13.01.2022, составленным уполномоченным должностным лицом, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;
- протоколом 11 ОА 157050 от <ДАТА3> об отстранении Бибикова В.Н. от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица;
- актом 11 СС 076338 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которого состояние алкогольного опьянения у Бибикова В.Н. не установлено;
- протоколом 11 РР 042501 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, из которого усматривается, что Бибиков В.Н. направлен на освидетельствование при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- актом медицинского освидетельствования ГБУЗ РК «ВПБ» №478 от <ДАТА3>, подтверждающим ХТИ анализ №13 от 16.12.2021 г.Сыктывкар обнаружен амфетамин;
- справкой от <ДАТА3> ГБУЗ РК «ВПБ» у Бибикова В.Н. обнаружены клинические признаки опьянения;
- справкой о результатах химико-токсикологических исследований от <ДАТА3> №283/478, из которой усматривается, что у Бибикова В.Н. обнаружены наркотические, психотропные вещества и их метаболиты;
- справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 16.12.20201 №13, составленной ГБУЗ РК Коми республиканский наркологический диспансер, из которой усматривается, что у Бибикова В.Н. при химико-токсикологических исследованиях, на уровне предела обнаружения используемых методов, обнаружен амфетамин.
- рапортом инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Воркуте от <ДАТА3>, в котором изложены аналогичные обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении;
- видеозаписью, в которой зафиксированы действия сотрудника, указанные в его рапорте от <ДАТА3>.
Действия Бибикова В.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.
Как следует из материалов дела, ранее Бибиков В.Н. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.
При разрешении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, и назначает административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции соответствующей статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать Бибикова Владимира Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя - УФК по РК (МВД по РК, л/с 04071148520)
ИНН получателя -1101481581 КПП получателя - 110101001
Банк получателя - Отделение - НБ Республика Коми Номер счета получателя 03100643000000010700 БИК банка получателя - 018702501 Кор. счет - 40102810245370000074 КБК: 18811601123010001140 ОКТМО - 87710000 Наименование платежа: Административный штраф по протоколу 11 АА 933317 от 13.01.2022. УИН:18810411220030000107 Шахтерский судебный участок г.Воркуты РК Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. На основании ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление в части лишения Бибикова Владимира Николаевича права управления транспортными средствами направить для исполнения в ГИБДД ОМВД России по г.Воркуте. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч.1). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч.1.1). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми.Мировой судья И.А. Усанина