Решение по делу № 5-700/2018 от 30.10.2018

Дело №5-700/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 30 октября 2018 года

Мировой судья Шахтерского судебного участка г.Воркуты РК Корепова О.В. (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Маренкова Алексея Александровича, ИНН <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Маренков А.А. допустил неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

08.10.2018г. ИФНС России по г.Воркуте установлено неисполнение Маренковым А.А. требования налогового органа от 27.08.2018г., а именно не представление в срок до <ДАТА5> налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (формы 3-НДФЛ) за 2015г., либо соответствующих пояснений.  

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судом по адресу регистрации лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: <АДРЕС>, направлялось судебное извещение, содержащее сведения о времени и месте рассмотрения дела. Однако судебное извещение было возвращено почтой в связи с истечением срока хранения.

Согласно ч.2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в ред. от 19.12.2013г. №40), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, также считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. №343. 

Ходатайства об отложении рассмотрения дела от Маренкова А.А. не поступало, каких-либо доказательств о намерении воспользоваться услугами защитника им не представлено. 

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, располагая сведениями о надлежащем извещении Маренкова А.А., дело рассмотрено судом в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное производство.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1 п.1 ст.228 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества.

Пунктом 1 ст.229 НК РФ установлено, что налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2015г., либо соответствующие пояснения Маренковым А.А. в ИФНС России по г.Воркуте в установленные законом сроки не представлена.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронной форме, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов.

В силу п.п.7 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела, 27.08.2018г. ИФНС России по г.Воркуте в адрес Маренкова А.А. направлено требование о необходимости предоставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (формы 3-НДФЛ) за 2015г., либо соответствующих пояснений в срок до <ДАТА5>, в связи с получением дохода в 2015 году от аренды имущества. Требование Маренковым А.А. согласно сведениям внутрироссийского почтового идентификатора, не получено.

Согласно абз.3 п.4 ст.31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

Поскольку требование налоговым органом направлено Маренкову А.А. по адресу его регистрации, оно в соответствии с требованиями абз.3 п.4 ст.31 НК РФ считается полученным налогоплательщиком на шестой день с даты его отправления, т.е. 04.09.2018г.

В установленный срок требуемые сведения или пояснения в ИФНС России по г.Воркуте Маренковым А.А. не представлены.

Вина Маренкова А.А. в не предоставлении в налоговый орган требуемых документов или пояснений подтверждается: протоколом об административном правонарушении №07-10/84 от 08.10.2018г., составленным уполномоченным должностным лицом; копией требования о предоставлении пояснений и отчетности от 27.08.2018г. №72149; данными внутрироссийского почтового идентификатора; копией договора аренды квартиры от 31.08.2015г.

Оснований сомневаться в представленных доказательствах у суда не имеется.

Действия Маренкова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, совершение административного правонарушения впервые, а также отсутствие последствий, перечисленных в ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ и приходит к выводу о возможности назначения Маренкову А.А. наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Маренкова Алексея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через Шахтерский судебный участок г.Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                           О.В. Корепова