Решение по делу № 5-489/2016 от 28.12.2016

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«28»  декабря   2016  года                                                                   город Острогожск Мировой судья судебного участка № 2 Острогожского муниципального района Воронежской области, расположенного по адресу: 397855, Воронежская область, город Острогожск, улица Пушкина, дом31 «а», Редько О.А,

рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ, в отношении  <ФИО1> <ДАТА1>У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА2>  <ФИО1>   совершил административное правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в размере 800  рублей по постановлению от <ДАТА3>   <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, вынесенному инспектором по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области капитаном полиции <ФИО2>     в предусмотренном законом срок: с <ДАТА4>  по <ДАТА5>  года.

              Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>,   извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

              В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о  надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица  не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

             Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, так как <ФИО1>   надлежащим образом извещен о времени и месте судебного рассмотрения, ходатайств от   <ФИО1>   не поступало.

              Лицо, составившее протокол об административном правонарушении,   начальник     отдела ОИПДАП   Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО3>  в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в ее отсутствие.

             Мировой судья находит установленной виновность  <ФИО1>   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Виновность     <ФИО1>   подтверждается:

-   протоколом об административном правонарушении 36 СА <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 4);

- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 5);

- справкой ФГУП «Почта России»  о вручении копии постановлении <НОМЕР> от  <ДАТА3> (л.д. 6);

- копией извещения лица, участвующего в производстве по делу об административном правонарушении  с приложенным почтовым уведомлением (л.д 7 - 8);

- карточкой учета транспортных средств (л.д. 9);

- выпиской из интегрированного банка данных  МВД России в отношении <ФИО1>   (л.д. 10);

- списком нарушений <ФИО1>   (л.д. 11);

- выпиской из ГИС ГМП  в отношении <ФИО1>   (л.д. 12).

          В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности мировой судья считает их допустимыми и достаточными, поскольку они собраны в соответствии с законом и в достаточной степени доказывают виновность  <ФИО1>   совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что виновность  <ФИО1>   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ, неуплата штрафа в сроки, предусмотренные КоАП РФ, доказана, ее действия правильно квалифицированы по этой статье КоАП РФ. Оснований для освобождения <ФИО1>   от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>   не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,  отсутствие отягчающих обстоятельств.

            Мировой судья, исходя из данных  о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, всех обстоятельств дела и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, 29.9 КоАП РФ,  

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1>     признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в  размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей 00 (ноль) копеек.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10  суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

       Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области

     -   394006, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 39)

л/с 04311294650

ИНН 3666026374

КПП 366601001

ОКТМО 20701000

Номер счета получателя платежа 40101810500000010004

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области  г. Воронеж

БИК 042007001

Наименование платежа: Штраф ПДД

                    Код бюджетной классификации 18811630020016000140

Мировой судья                                                                                                О.А. Редько