Дело № 5-274-2012год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка № 48 г. Находка Приморского края Т.В. Ветвицкая, по адресу: 692904 г. Находка Приморский край ул. Портовая, 1а служебном кабинете № 3, рассмотрев «28» февраля 2012 годав помещении мирового суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Карпенко <ОБЕЗЛИЧИНО>У С Т А Н О В И Л:
В Судебный участок № 48 поступил административный материал в отношении Карпенко С.В. составлен административный протокол о том, что 05 февраля 2012 годав 11 часов 30 минут по адресу ул. <АДРЕС> г. Находка Приморского края, гостиница «АртОтель»,Карпенко С.В. нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 часть 1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению в отсутствии правонарушителя Карпенко С.В., который извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела не поступало.
Карпенко С.В. знал, что будет вызвана в суд, однако от получения заказной корреспонденции уклоняется, о чем свидетельствует почтовое извещение, в связи, с чем суд расценивает действия правонарушителя Карпенко С.В. как злоупотреблением правом.
Суд, исследовав материалы данного дела: протокол об административном правонарушении ПК <НОМЕР> от 05.02.2012 года, в котором Карпенко С.В. по существу правонарушения пояснил: «Согласен», заявлением <ФИО1>, протоколом о доставлении, объяснением <ФИО1>, рапортом инспектора ОРППСМ, мировой судья признает квалификацию совершенного деяния Карпенко С.В. правильной и считает возможным подвергнуть его к административной ответственности.
При назначении наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, наличие в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие административную ответственность является признание вины. Обстоятельства отягчающие ответственность Карпенко С.В. отсутствуют. Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым определить наказание в виде, административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, мировой судья:
П О С Т А Н О В И Л:
Карпенко <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере пятьсот рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
УФК МФ РФ по Приморскому краю (УВД г. Находка) ИНН 2508032415 КПП получателя 250801001 номер счета получателя платежа: 40101810900000010002; ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток; БИК 040507001Наименование платежа: Штраф УВД по г. Находка; код бюджетной классификации 188 116 900 4004 0000 140; Код ОКАТО: 05414000000
Постановление может быть обжаловано в Находкинский горсуд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Т.В. Ветвицкая