Решение по делу № 5-320/2014 от 28.10.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

« 28 » октября 2014 года                                                                           г.Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 6 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Золотарева Е.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ в отношении Распопина Е.В., родившегося <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>  не работающего, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>проживающего по адресу: <АДРЕС>  ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Распопин Е.В. <ДАТА3> в 1 час 20 минут на <АДРЕС> не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» госномер <НОМЕР>, с явными признаками опьянения: запах изо рта, поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил п.п.2.3.2 Правил дорожного движения.

В судебном заседании Распопин Е.В., вину признал полностью и пояснил, что он ехал домой после работы, перед тем, как сесть за руль, выпил пиво, не справился с управлением, наехал на бордюр и врезался в столб.

Суд считает, что вина Распопина Е.В. в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании  и подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором Распопин Е.В. собственноручно написал: «Выпил 0,5 пива»;

-протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Распопин Е.В. был отстранен от управления транспортным средством, т.к. управлял автомобилем с явными признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке;

- Протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> передан <ФИО1> для помещения на  спецстоянку <ФИО2>.

- актом от <ДАТА3> приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку  по адресу <АДРЕС>

- актом <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому  Распопин Е.В., от прохождения освидетельствования отказался, собственноручно написав: «Не согласен»;

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Распопина Е.В., от прохождения которого он отказался, собственноручно написав в протоколе: «отказываясь»;

- объяснением <ФИО3>, согласно которому он был приглашен инспектором в качестве понятого. В его присутствии <ДАТА3> Распопин Е.В. был отстранен от управления автомобилем, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора Алкотектор, от которого он отказался, затем ему было предложено пройти медосвидетельствование на состояние опьянения, от которого он также отказался;

- Аналогичным объяснением Денисенко В.В.;

- Справкой ПДПС ГИБДД ГУ МВД <АДРЕС> согласно которой гражданин Распопину Е.В. водительское удостоверение не выдавалось;

 В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что  у инспектора ГИБДД  имелись законные основания для направления  Распопина Е.В. на медицинское освидетельствование, поскольку у него имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта,   нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, кроме того, он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Указанные основания описаны в протоколе об административном правонарушении, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. В судебном заседании Распопин Е.В.  подтвердил, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования и подтвердил факт употребления им спиртных напитков.

Суд квалифицирует  действия Распопина Е.В. по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) - не выполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Распопина Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания  с <ФИО4>

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью.

Мировой судья                                                                             Золотарева Е.М.                                                                                         

5-320/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Распопин Е. В.
Суд
Судебный участок № 6 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону
Судья
Золотарева Елена Михайловна
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на сайте суда
sov6.ros.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.10.2014Рассмотрение дела
28.10.2014Административное наказание
28.10.2014Обращение к исполнению
Окончание производства
01.12.2014Сдача в архив
28.10.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее