Решение по делу № 5-160/2020 от 29.07.2020

<НОМЕР>               

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                <ДАТА1>

Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, находящегося по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>  край, г. <АДРЕС>,   ул. <АДРЕС>, д. 91Б, кв. 36, официально не трудоустроен, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2>, <ДАТА3>, в 21 час 40 минут в районе дома 157 по <АДРЕС>, в <АДРЕС> района, <АДРЕС> края находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ФИО3>.

В судебное заседание <ФИО2> пояснил, что с протоколом не согласен, поскольку транспортным средством не управляли, а только находился рядом с ним. Место, которое указано сотрудниками ДПС, как управление транспортным средством является огороженной территорией котельной. Ключей от автомашины с собой не было, был только брелок от сигнализации. Транспортным средством в состоянии опьянения не управлял, а только употреблял алкогольные напитки в транспортном средстве, однако никуда не двигался. Управлял транспортным средством <ДАТА4> до 10 утра, более за руль не садились. Около 3 часов дня он поругался с супругой и ушел в транспортное средство.

Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО4>, пояснила, что <ДАТА3> на территории котельной была припаркована автомашина Раум. Она забрала у <ФИО2> ключи от автомашины, и оставила ему только брелок. После этого она пошла провожать внука, так как подъехала дочка. Она увидела, что машина ДПС заехала на территорию котельной, и сразу прошла на эту территорию и они все подошли к автомашине. Сотрудники ДПС разговаривали с <ФИО2>, однако, о чем они говорили, она не слышала. После чего <ФИО2> посадили в автотранспортное средство и начали составлять протоколы. Ключи она забрала у <ФИО2> примерно за один час до приезда сотрудников ДПС.

<ФИО5> в судебном заседании пояснил, в дежурную часть поступил вызов, о том, что муж поругался с женой. <ФИО6> и <ФИО7> выехали по данному вызову. При опросе заявителя, она пояснила, что её муж выпил и поехал в неизвестном направлении. Жена при этом сообщила государственный номер и марку машины. Данное транспортное средство было обнаружено на территории кочегарки. Выехавший наряд остановил данного водителя, у которого имелись признаки опьянения, после чего об этом было сообщено в дежурную части и дежурной частью был направлен их наряд для оформления материала. Факт управления транспортным средством он не видел. При составлении материала <ФИО2> пояснял, что по дорогам общего пользования он не ездил, а ездил по территории кочегарки, которая не является дорогой общего пользования и там можно употреблять спиртные напитки и управлять транспортным средством.

<ФИО7>  в судебном заседании пояснил, что является инспектором ДПС, около полу года назад, поступил вызов, что происходит скандал с супругой. Прибыли в с. <АДРЕС>, где встретила женщина, и пояснила, что с мужем поскандалила, и он сейчас находится на кочегарке в с. <АДРЕС>, проехали вместе с ней туда. Когда заезжали в ворота, то она показала автомобиль, который находился в движении и хотел выехать с территории кочегарки. Увидев автомашину полиции, водитель включил на автомашине заднюю скорость и начал двигаться назад. Автомашина проехал около 10 метров и остановилась. Напарник подошел к водителю, представился и попросил документы, за рулем находился <ФИО2> у которого имелись признаки опьянения. В машине больше никого не было. Ими был вызван второй экипаж для составления материала, после прибытия которого, гражданин был передан им для оформления.

<ФИО6> в судебном заседании пояснил, что является старшим инспектором ДПС, зимой около полу года назад, им поступил вызов, что происходит скандал с супругой. Они прибыли в с. <АДРЕС> на <АДРЕС>, где их встретили две женщины и ребенок. Женщина пояснила, что она поскандалила с мужем, и пояснила, что муж уехал на машине в кочегарку. Они попросили пройти её в автомашину, чтобы она показала, куда он поехал. По ходу движения они увидели, что движется автомобиль белого цвета, на что женщина пояснила, что это их автомобиль, им были включены маяки, белый автомобиль остановился, и начал сдавать назад. Проехав около 10 метров, он остановился. Он вышел и подошел к водителю белого автомобиля, открыл дверь, попросил документы. За рулем находился <ФИО2> от которого исходил запах алкоголя. В машине больше никого не было. Был вызван второй экипаж для составления материала, после прибытия которого гражданин был передан для оформления. У водителя были признаки опьянения были. Факт движения транспортного средства он видел, так как автомобиль <ФИО2> выезжал, и они встретились при выезде его из ворот, а впоследствии <ФИО2> сдал назад по территории кочегарки.

Мировой судья, выслушав пояснения <ФИО2>, изучив материалы дела, имеющиеся в нем доказательства, приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Часть 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт совершения <ФИО2> инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и устанавливается оглашенными в судебном заседании: протоколом 25ПК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; протоколом 25ПО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>; актом освидетельствования   на состояние алкогольного опьянения  25 АКТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, с приложенным бумажным носителем, в соответствии с которыми в выдыхаемом им воздухе было обнаружено и выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,498 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха - состояние опьянения установлено, с результатами освидетельствования <ФИО2> собственноручно согласился; рапортом старшего ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району.

Представленные в материалах дела протокол 25ПК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; протокол 25ПО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>; актом освидетельствования   на состояние алкогольного опьянения  25 АКТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми доказательствами.

Материалы административного дела, имеющиеся в нем доказательства оценены мировым судьей в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо нарушений со стороны сотрудников полиции при проведении освидетельствование не установлено, что подтверждается отсутствием в представленных протоколах возражений как со стороны <ФИО2>, так и понятых, присутствующих при составлении данного протокола. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ <ФИО8> были разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов <ФИО8> не сделал,.

Учитывая изложенное, суд считает, что совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает состояние опьянения <ФИО2>, наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам у суда не имеется. Каких-либо недостатков процессуального оформления материалов административного дела, невосполнимых при его рассмотрении и влекущих его прекращение, мировым судьей не установлено.

Доводы <ФИО2> о том, что он транспортным средством не управлял, опровергаются, как протоколом 25ПО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, который подписан <ФИО2> без замечаний, так и пояснениями свидетелей <ФИО7>, <ФИО9>, а также рапортом <ФИО9>, которые видели факт управления транспортным средством, а инспектор <ФИО6> произвел остановку транспортного средства. Кроме того, из объяснений <ФИО2>, данных при составлении протокола 25ПК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, следует, что он отрицал факт управления транспортным средством именно на дорогах общего пользования.

Показания свидетеля <ФИО10> о том, что <ФИО2> не мог управлять транспортным средством, поскольку она забрала у него ключи от автомашины, и у него был только брелок, судом отклоняются, поскольку опровергаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также показаниями допрошенных свидетелей <ФИО7>, <ФИО9> Кроме того, <ФИО4> является супругой <ФИО2>, в связи с чем может быть заинтересована в том, чтобы <ФИО2> избежал ответственности.

Указание <ФИО2> о том, что место, указано сотрудниками ДПС, как управление транспортным средством является огороженной территорией котельной, основанием для освобождения от административной ответственности не является по следующим основаниям.

Согласно общим положениям Правил дорожного движения РФ, понятие "водитель" определяется как лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. "Дорожное движение" определяется как совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог. Движение по прилегающей территории, осуществляется в соответствии с настоящими Правилами (абзацы 7, 14, 47 пункта 1.2 ПДД РФ).

По смыслу вышеуказанных правовых норм, лицо, находящееся за рулем любого движущегося транспортного средства, является водителем, то есть лицом, управляющим транспортным средством, и на него распространяются требования ПДД РФ, в том числе содержащиеся в них ограничения и запреты.

При определении формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и размера административного наказания <ФИО2> суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, и исходит из категории реальной возможности его исполнения, обстоятельств, отсутствия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 29.9, 29.10, 3.5, 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: получатель платежа - УФК по Приморскому краю (ОМВД России по <АДРЕС> району) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810900000010002, Дальневосточное ГУ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 05626410, КБК 18811630020016000140, УИН 18810425190170004173.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок                   <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Возложить исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС>.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> в тот же срок.

В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                                          <ФИО1>