Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-4366/2016 ~ М-4112/2016 от 18.08.2016

<данные изъяты>

Дело №2-4366/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2016 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мазурина С.В.,

при секретаре судебного заседания Гончаровой И.Ю.,

с участием представителя истца Лупейченкова А.В. - адвоката Панасенко В.Н. по ордеру №№ от 04.10.2016 г.,

в отсутствие истца Лупейченкова А.В., представителя ответчика ООО СК «ВТБ Страхование», представителя третьего лица Банка ВТБ 24 (ПАО), своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лупейченкова ФИО6 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страховой премии в связи с отказом от договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ г. между Лупейченковым А.В. и Банком ВТБ 24 (ПАО) заключен кредитный договор №№, одновременно с которым приобретен страховой полис ООО СК «ВТБ Страхование» по программе «Защита заемщика АВТОКРЕДИТа», страховая премия по которому составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и была оплачена единовременно.

ДД.ММ.ГГГГ г. истец направил в адрес ответчика письменное заявление об отказе от договора страхования и возврате уплаченной денежной суммы, которая до настоящего времени не возвращена.

Дело инициировано иском Лупейченкова А.В., просившего взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в его пользу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в качестве возврата уплаченной страховой премии; штраф за отказ от добровольного исполнения требования потребителя в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика в письменном отзыве на иск указал о том, что возврат премии не был осуществлен в связи с технической ошибкой. Просил отказать в компенсации морального вреда и уменьшить штраф.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части.

Согласно условий по страховому продукту, изложенных в вышеуказанном страховом полисе ООО СК «ВТБ Страхование» по программе «Защита заемщика АВТОКРЕДИТа» при отказе страхователя – физического лица от договора страхования в течении периода охлаждения (5 рабочих дней с даты заключения договора), уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком в полном объеме, при условии, что на дату отказа от договора страхования, страховых случаев по нему не наступало.

В письменном ответе исх. №№ от 14.07.2016 г. на заявление истца от 27.06.2016 г. ООО СК «ВТБ Страхование» отказало Лупейченкову А.В. в возврате страховой премии по причине подачи заявления по истечении периода охлаждения.

В письменных возражениях на иск от 16.09.2016 г. ответчик сослался на то, что возврат премии осуществлен не был в связи с технической ошибкой.

Согласно ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

При указанных обстоятельствах на стороне ответчика имеет место просрочка в возврате денежных средств, в связи с чем страховая премия в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» содержится разъяснение о том, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом в каждом конкретном случае с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

С учетом обстоятельств дела, суд на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» оценивает размер компенсации морального вреда, подлежащий выплате ответчиком в пользу истца в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в разумных пределах в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждено квитанцией серии 1 № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей»), который составит <данные изъяты> руб. и который с учетом заявления представителя ответчика о применении ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить до <данные изъяты> руб.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты госпошлины при предъявлении иска в суд как потребитель, на основании 1 ст. 103 ГПК РФ в доход бюджета Старооскольского городского округа подлежит взысканию с ответчика госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░8 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4366/2016 ~ М-4112/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Лупейченков Александр Викторович
Ответчики
ООО СК "ВТБ Страхование"
Другие
Филиал № 3652 Банка "ВТБ 24" (ПАО)
Суд
Старооскольский городской суд Белгородской области
Судья
Мазурин Сергей Васильевич
Дело на сайте суда
starooskolskygor--blg.sudrf.ru
18.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2016Передача материалов судье
23.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2016Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
23.09.2016Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
07.10.2016Судебное заседание
18.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее