П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 июня 2021 года г. Черняховск Мировой судья 1-го судебного участка Черняховского судебного района Калининградской области Алиева Т.В.,при секретаре Салиной Д.Н., рассмотрев административный материал в отношении Русанова Игоря Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:01.06.2021 года в 21 час. 00 мин. Русанов по адресу: Калининградская область, г. Черняховск, пл. Черняховского, дом 7, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при имеющихся достаточных основаниях (нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, шаткая походка, зрачки расширены) полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. По факту данного нарушения в отношении Русанова должностным лицом ЛОП на ст. Черняховск 01.06.2021 года составлен протокол ТП № 020/000405/2/476 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Русанов, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание 10.06.2021 года не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела без его участия. Исследовав административный материал, проанализировав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пунктом 6 Приказа Минздрава России от 18.12.2015 № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанныхв частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.06.2021 года, основаниями для направления Русанова на медицинское освидетельствование, явилось наличие таких следующих признаков: заторможенная реакция, несвязная речь, расширенные зрачки, шаткая походка.
При таких обстоятельствах суд считает требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствование обоснованным. Однако выполнить указанное требование Русанов отказался, что отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в протоколе об административном правонарушении.
Помимо признательных показаний, фактические обстоятельства дела и виновность данного лица в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортами, письменными объяснениями, иными материалами дела.
Представленные доказательства оценены судом в их совокупности, являются допустимыми, достоверными, взаимосвязанными, не содержащими противоречий и достаточными для установления вины Русанова в совершении вышеназванного административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Каких-либо процессуальных нарушений при оформлении административного материала не допущено.
При составлении протокола Русанов был ознакомлен со ст. 51 Конституции РФ, с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, данный факт он засвидетельствовал в протоколе своей подписью.
Как видно из материалов дела, с протоколом об административном правонарушении Русанов был ознакомлен, что подтверждается имеющимися в нём подписями, однако каких-либо замечаний по его содержанию, возражений по обстоятельствам вмененного правонарушения не представил. Как следствие, подписывая протокол об административном, он подтвердил достоверность изложенных в нём сведений.
Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения вышеуказанного лица от административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя и полагает назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6.9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░) ░░░ 3906285022 ░░░ 390601001 ░░░ 012748051 ░░░░░ 27739000 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 03100643000000013500 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ № ░░░./░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40102810545370000028 ░░░ 13111601063010009140 ░░░ 0411114400001100001224583 ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ 1-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░