Решение по делу № 2-1496/2011 от 31.10.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                               г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>

при секретаре                          <ФИО2>

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3>     к ОАО СК «РОСНО», филиалу ОАО «Черноземье-РОСНО»  о взыскании страховой выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

                Истец обратился в суд с иском о взыскании недоплаченного страхового возмещения, указав, что 22.09..2011   года произошло ДТП с участием автомобиля истца Хендэ Гетц г/н <НОМЕР> по вине водителя автомобиля  Ниссан Мурано г/н <НОМЕР> <ФИО4>     Гражданская ответственность виновника ДТП  была застрахована в ОАО СК «РОСНО». В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения на сумму стоимости восстановительного ремонта  27248,34 рублей, за оценку оплачено 700 рублей, страховой компанией выплачено 21206  рублей.    В связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать в его пользу  страховую выплату 6042,34 рублей, , расходы по оценке 700 рублей,    расходы на представителя 6500 рублей, возврат госпошлины.

                Истец   в судебное заседание не явился. был извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности <ФИО5>   в судебном заседании пояснила изложенное, исковые требования поддержал.

            Представитель ОАО «РОСНО» по доверенности <ФИО6> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

                В судебном заседании на основании сообщения, справок, отчета, заключения экспертизы, других документов, судом установлено, что 22.09..2011   года произошло ДТП с участием автомобиля истца Хендэ Гетц г/н <НОМЕР> по вине водителя автомобиля  Ниссан Мурано г/н <НОМЕР> <ФИО4>     Гражданская ответственность виновника ДТП  была застрахована в ОАО СК «РОСНО». В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения на сумму стоимости восстановительного ремонта  27248,34 рублей, за оценку оплачено 700 рублей, страховой компанией выплачено 21206  рублей.  Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Ст. ст. 927, 931, 935, 936 ГК РФ предусматривают, что страхование осуществляется на основании договора имущественного или личного страхования, заключаемого гражданином и страховой организацией (страховщиком). По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц. Страхование является обязательным, так как предусмотрено  ФЗ от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об обязательном  страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования со страховщиком.

Согласно ст. 4 ФЗ от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об обязательном  страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств на условиях и в порядке, установленном настоящим ФЗ и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинении вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности  страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, в частности за причинение вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести выплату. Ст. 15 ФЗ предусматривает порядок осуществления обязательного страхования, согласно которого по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а так же других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.

Согласно условиям договора страхования страховая сумма выплачивается при наступлении страхового случая - в данном  случае при наступлении гражданской ответственности за причинение вреда при использовании транспортного средства. Обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, что предусмотрено ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

          В соответствии со ст. 6 ч. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать  полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1); под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или  возражений.

При вынесении решения суд считает необходимым руководствоваться заключением эксперта  ООО «ГОК» <НОМЕР> от <ДАТА4>, поскольку данное заключение соответствует  требованиям закона «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств», постановлению Правительства от <ДАТА5> N 263 «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также Правилам организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>.  На основании изложенного в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 6042 рубля 34 коп. и расходы по оценке 700 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статья 94 ГПК РФ содержит перечень издержек, связанных с рассмотрением дела.  Поэтому подлежит взысканию возмещение расходов по оплате госпошлины при обращении иска в суд пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 400 рублей. Расходы за направление иска в суд не относятся к судебным расходам, указанным в ст. 94 ГПК РФ. не являются необходимыми расходами, так как истец мог подать заявление на приеме у судьи, следовательно взысканию с ответчика не подлежат.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.  В данном случае с учетом количества судебных заседаний, сложности дела, суд считает необходимым взыскать расходы на составление иска и участие в судебном заседании 6000 рублей.

           Руководствуясь ст.ст. 67,194-198 ГПК  РФ ,суд

РЕШИЛ:

              Взыскать с  ОАО СК «РОСНО»  в пользу  <ФИО3>  страховую выплату  6742 рубля 34 коп.,      расходы на представителя 6000 рублей, расходы по госпошлине 400 рублей, а всего 13142 (тринадцать тысяч сто сорок два) рубля 34 коп.

               Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

               Мировой судья:                                           <ФИО1>