Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-24/2023 (2-1410/2022;) ~ М-917/2022 от 06.05.2022

29RS0024-01-2022-001367-14

Дело № 2-24/2023

10 февраля 2023 года                                                                  город Архангельск

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Беляевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Пищухиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и ФИО1, к наследственному имуществу ФИО1 в размере 158616,60 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО1 - ФИО4, ФИО2, ФИО3

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Тинькофф Страхование» представителей в судебное заседание не направило, извещено.

С учетом мнения истца дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу положения ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Статьей 432 ГК РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было написано заявление в АО «Тинькофф Банк» о заключении Универсального договора на условиях, указанных заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом является совершение Банком для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение Банком первого реестра операций.

Полная стоимость кредита для Тарифного плана, указанного в заявлении ФИО1, при полном использовании лимита задолженности в 300 000 рублей для совершения операций покупок составит при выполнении условий Беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,20% годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 44,87% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 активировал карту, что подтверждается выпиской по счету. Факт передачи Банком заемщику денежных средств подтверждается письменными материалами дела, в том числе выпиской по счету заемщика.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор кредитной карты и Банком условия по кредитному договору были исполнены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написал заявление в Банк о перевыпуске карты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Обязательства по кредитному договору Заемщиком в полном объеме не выполнены, имеется задолженность, размер которой за период составляет 158616,60 рублей.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов дела следует, что 15.01.2021 с заявлением к нотариусу о принятии открывшегося после смерти ФИО1 наследства по закону, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк, задолженностей в ПАО Росбанк, Русский Стандарт, Тинькофф, Ренессанс, микрофинансовой организации «Центрофинанс Групп», обратилась мать умершего ФИО4

18.02.2021 с заявлением к нотариусу о принятии открывшегося после смерти ФИО1 наследства по закону, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк, задолженностей в ПАО Росбанк, Русский Стандарт, Тинькофф, Ренессанс, микрофинансовой организации «Центрофинанс Групп», обратился сын умершего ФИО2

03.06.2021 с заявлением к нотариусу о принятии открывшегося после смерти ФИО1 наследства по закону, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>, денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк, задолженностей в ПАО Росбанк, Русский Стандарт, Тинькофф, Ренессанс, микрофинансовой организации «Центрофинанс Групп», обратился сын умершего ФИО3

Таким образом, подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследники совершили действия по принятию, следовательно, и приобретению наследства. Иных наследников не установлено.

Сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство материалы наследственного дела не содержат.

Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 3 003 871,75 рублей.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон, и каждая сторона в порядке ст. 56 ГПК РФ должна представить доказательства, как в обоснование заявленных требований, так и возражений.

Ответчиками контррасчёт задолженности не представлен, не представлены и доказательства, свидетельствующие о неверном расчете задолженности.

Суд принимает за основу расчет суммы долга, выполненный истцом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, квалифицированным специалистом, арифметическая правильность расчета проверена судом, оснований не доверять ему у суда не имеется.

Доказательств того, что наследственное имущество менее размера долга ответчиками в материалы дела не представлено. Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования Банка о взыскании с ответчиков задолженности подлежащими удовлетворению.

Как разъяснено в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. 323, 1080 ГК РФ).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 4372,34 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО1 в размере 158616,60 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4372,34 рублей, всего ко взысканию: 162988,94 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                 Н.С. Беляева

Мотивированное решение составлено 17 февраля 2023 года.