Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1635/2024 (2-8761/2023;) ~ М-5652/2023 от 11.08.2023

78RS0005-01-2023-009544-16

2-1635/2024 (2-8761/2023)                                                       14 марта 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пересункиной Е.В.,

при секретаре Солодовниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойцовой Т.М. к ЖСК № о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бойцова Т.М. обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ЖСК № о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений ЖСК №, оформленного протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ №б/н, в части утверждения сметы доходов и расходов на 2022г.; признании недействительным решения общего собрания собственников помещений ЖСК №, оформленного протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ №б/н, в части утверждения сметы доходов и расходов на 2023г.

В обоснование заявленных требований указано, что Истец является собственником жилого помещения (квартиры), находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Членом ЖСК № Истец не является.

Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ по инициативе Ответчика состоялось очередное общее собрание членов ЖСК №, собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, на котором были рассмотрены следующие вопросы:

Избрание секретаря собрания;

Утверждение отчета о работе правления ЖСК № № за 2021г.;

Утверждение акта ревизионной комиссии (ревизора) по результатам финансово-хозяйственной деятельности ЖСК за 2021г.;

Утверждение сметы доходов-расходов на 2022г. и размеров обязательных платежей и взносов;

Утверждение плана работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в доме на 2022г.;

Принятие решения о переходе на прямые договоры между собственниками помещений и РСО с ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" (хвс и отведение), ГУП "ТЭК СПб" (гвс и отопление), "Невский Экологический Оператор" (вывоз ТБО).

По итогам рассмотрения вопросов повестки дня общее собрание ЖСК приняло, в том числе, следующее решение: утвердило смету доходов и расходов ЖСК № № на 2022 год, что подтверждается протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, что противоречит п.9.6 Устава ЖСК №, согласно которому смета утверждается не общим собранием собственников, а общим собранием членов ЖСК.

Общее собрание собственников помещений проведено с существенными нарушениями ст. ст. 45 - 48 Жилищного кодекса Российской Федерации, а именно:

1)    В уведомлении о проведении общего собрания не была указана форма проведения данного собрания (очное, заочное или очно-заочное голосование), чем нарушены положения п.2. ч.5 ст.45 ЖК РФ;

2)    Смета доходов и расходов на 2022 год составлена произвольно без ссылок на нормативные и иные источники принятых расходов, не указан объем выполняемых работ, не указана валюта, в которой установлены тарифы, а сами тарифы (если они установлены в рублях) необоснованно завышены относительно тарифов, установленных Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга, так:

- пункт 1 Сметы "Содержание общего имущества дома" тариф ЖСК установлен 8,08/9,44, в то время как Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 29.11.2021г. №145-р (далее Распоряжение № 145-р) данный тариф установлен: на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8,08 руб. за 1 кв.м. общ. площади жилого помещения; на период с 01.07,2022 по ДД.ММ.ГГГГ - 8,24 руб. за 1 кв.м. общ. площади жилого помещения.

- Тариф за обслуживание домофонов (ПЗУ) установлен 27/35, а в Распоряжении № 145-р - на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0,34 руб. за 1 кв.м. общ. площади жилого помещения;

- п. 5 Сметы "Обслуживание общедомовых приборов учета" тариф установлен 1,50/1,72, а в Распоряжении № 145-р - 0,67 руб. за 1 кв.м. общ. площади жилого помещения;

- Смета содержит п. 1.15 "Прочие расходы" - при этом отсутствует расшифровка, на что именно будут направлены данные расходы;

- п. 1.15 "Материалы, инвентарь и хозяйственные принадлежности - 75000. Если речь о 75000 руб. в год, то сумма ничем не обоснована и явно завышена;

- п. 1.10 ГИС ЖКХ - 30000. Сумма ничем не обоснована и явно завышена;

- п. 2.4 "Ответств. за безопасн. экспл. лифтов (в т.ч. налоги) - 50800. Сумма ничем не обоснована, трудовые договоры на сотрудника не предоставлены;

- п. 5.3. "Ответств, за безопасн. эксплуат. тепловых энергоуст (т.ч. налоги) - 50800. Сумма ничем не обоснована, трудовые договоры на сотрудника не предоставлены;

- установлена оплата услуги "Целевой взнос на АХР" и "Управление многоквартирным домом" одновременно, так обе данные услуги предусматривают оплату заработной платы председателя;

- Смета не содержит сведений о прочих доходах ЖСК.

Истец в голосовании за утверждение такой сметы участия не принимал, членом ЖСК не является. При этом, решение общего собрания собственников ЖСК нарушает права Истца, как собственника жилого помещения в многоквартирном доме, ежемесячно наносит ему материальный ущерб.

Вместе с тем, Истцу стало известно, что 26.04.2023г. было проведено очередное общее отчетно-выборное собрание членов ЖСК № в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, на котором были рассмотрены следующие вопросы:

Избрание секретаря общего собрания;

Утверждение отчета о работе правления ЖСК № № за 2022г.;

Утверждение отчета ревизора по результатам финансово-хозяйственной деятельности ЖСК за 2022г. и утверждение фактического исполнения сметы «доходов-расходов» за 2022г.;

Утверждение сметы «доходов-расходов» на 2022г. и размера обязательных платежей и взносов;

Утверждение плана работ по текущему ремонту дома на 2023 г.;

Выборы членов правления ЖСК №;

Выборы ревизионной комиссии /ревизора ЖСК №;

Разное.

По итогам утверждения сметы доходов и расходов снова выявлено необоснованное завышение тарифов относительно тарифов, установленных Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга.

Так, в п. 1 сметы на 2023 год "Содержание общего имущества дома" тариф ЖСК установлен 9,44/10.19, в то время как Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 16.12.2022г. № 220-р данный тариф установлен: на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8,24 руб. за 1 кв.м. общ. площади жилого помещения; на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8,99 руб. за 1 кв.м. общ. площади жилого помещения.

В п. 1.15 сметы на 2023 год указана строка «Прочие расходы», однако отсутствует расшифровка, на что именно будут направлены данные расходы, нет финансово-экономического обоснования.

В 1.10 «ГИС ЖКХ» - 30000. Сумма ничем не обоснована и явно завышена.

В п. 5 Сметы "Обслуживание общедомовых приборов учета" тариф установлен 1,72, а в Распоряжении № 220-р тариф установлен в размере 0,67 руб. за 1 кв.м. общ. площади жилого помещения.

Также не ясно, на каком основании в п. 2.1 сметы установлена сумма в 150 000 руб. на техническое обслуживание лифтов, отсутствует финансово-экономическое обоснование. Есть подозрение, что в эту сумму включена незаконная зарплата председателя ЖСК, как ответственного за безопасность эксплуатации лифтов, которая была указана в смете на 2022 год.

Аналогичная ситуация с п. 5.1 «Обслуживание узла АИТП», в смете заложена сумма в 60 000 руб. без какого-либо обоснования. Также есть подозрение, что в эту сумму включена незаконная зарплата председателя ЖСК, как ответственного за безопасную эксплуатацию тепловых энергоустройств, которая была указана в смете на 2022 год.

В п. 2.4 и п. 5.2 сметы просто указано «Прочее» без какой-либо расшифровки.

Истец в голосовании за утверждение такой сметы участия не принимал, членом ЖСК не является. При этом, решение общего собрания членов ЖСК нарушает права Истца, как собственника жилого помещения в многоквартирном доме, ежемесячно наносит ему материальный ущерб.

В нарушение положений постановления Госкомитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу» от 27.09.2003г. №, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, ЖК РФ, Ответчиком не представлены экономически обоснованные доказательства повышения сборов.

Таким образом, приведенными выше положениями закона установлена обязанность ответчика четко составлять смету, не нарушая права членов ЖСК и собственников жилых помещений, не являющихся членами, учитывать все поступающие средства, формировать смету исходя из необходимых для содержания ЖСК денежных средств, что также оставлено без внимания со стороны Ответчика, и привело к нарушению прав Истца.

Председатель ЖСК № ФИО1 уже более 10 лет, пользуясь своим положением, извлекает из деятельности ЖСК личную выгоду, что подтверждается необоснованно завышенными тарифами в сметах и необоснованными статьями расходов. Этот факт свидетельствует о полной безнравственности данного гражданина, а также в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ. По данному факту Истцом подано заявление в ОЭБ и ПК УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга и в настоящее время правоохранительными органами проводится проверка деятельности председателя.

В этой связи Истец считает, что оспариваемые собрания противоречат основам правопорядка, нравственности и законодательству Российской Федерации.

Истец Бойцова Т.М., представитель истца Габбязов А.А., допущенный к участию в деле на основании устного заявления, занесенного в протокол судебного заседания, в порядке п.6 ст.53 ГПКРФ, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ЖСК № адвокат Зинчук Е.В., действующая на основании ордера и доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В ходе рассмотрения дела со стороны ответчика в материалы дела были представлены письменные возражения на исковое заявление.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Бойцова Т.М. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, общей площадью 40,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Управление многоквартирным домом, в котором расположено жилое помещение истца, осуществляет ЖСК №.

Членом ЖСК № Бойцова Т.М. не является.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось очередное общее собрание членов ЖСК № в многоквартирном доме по адресу: <адрес> по результатам которого приняты решения, оформленные протоколом б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу б/н очередного общего собрания членов ЖСК № в многоквартирном доме по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, собрание проведено ДД.ММ.ГГГГ в очной форме, в холле первого этажа в 20 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, в общем собрании приняли участие члены ЖСК в количестве 62 человек, общее количество членов – 71, что составляет 87,32% голосов членов ТСЖ, кворум имеется.

В повестку дня были включены вопросы:

Об избрании секретаря собрания;

Об утверждении отчета о работе правления ЖСК № № за 2021г.;

Об утверждении акта ревизионной комиссии (ревизора) по результатам финансово-хозяйственной деятельности ЖСК за 2021г.;

Об утверждении сметы доходов-расходов на 2022г. и размеров обязательных платежей и взносов;

Об утверждении плана работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в доме на 2022г.;

О принятии решения о переходе на прямые договоры между собственниками помещений и РСО с ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" (хвс и отведение), ГУП "ТЭК СПб" (гвс и отопление), "Невский Экологический Оператор" (вывоз ТБО).

Как следует из протокола общего собрания, по вопросам повестки дня, поставленным на голосование, большинством голосов, при наличии кворума, приняты положительные решения, в том числе по вопросу 4 принято решение об утверждении сметы доходов-расходов на 2022г. и размеров обязательных платежей и взносов.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось очередное общее отчетно-выборное собрание членов ЖСК № в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, по результатам которого приняты решения, оформленные протоколом б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу б/н очередного общего отчетно-выборного собрания членов ЖСК № в многоквартирном доме по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, собрание проведено ДД.ММ.ГГГГ в очной форме, в холле первого этажа в 20 час. 00 мин. по адресу: <адрес> в общем собрании приняли участие члены ЖСК в количестве 56 человек, общее количество членов – 71, что составляет 78,87% голосов членов ТСЖ, кворум имеется.

В повестку дня были включены вопросы:

Избрание секретаря общего собрания;

Утверждениеи отчета о работе правления ЖСК №№ за 2022г.;

Утверждение отчета ревизора по результатам финансово-хозяйственной деятельности ЖСК за 2022г. и утверждение фактического исполнения сметы «доходов-расходов» за 2022г.;

Утверждение сметы «доходов-расходов» на 2022г. и размера обязательных платежей и взносов;

Утверждение плана работ по текущему ремонту дома на 2023 г.;

Выбор членов правления ЖСК №;

Выбор ревизионной комиссии /ревизора ЖСК №;

Разное.

Как следует из протокола общего собрания, по вопросам повестки дня 1-7, поставленным на голосование, большинством голосов, при наличии кворума, приняты положительные решения, в том числе по вопросу 4 принято решение об утверждении сметы доходов-расходов на 2023г. и размера обязательных платежей и взносов.

В рамках вопроса 8 «Разное», включенного в повестку дня, обсуждались вопросы о включении в программу капитального ремонта по замене пожарных стояков ХВС и системы АППЗ, ограждения лоджий, при этом, решения по итогам обсуждения данных вопросов приняты не были, следовательно, никаких нарушений не допущено.

В силу ч. 8 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.

Высшим органом управления товарищества собственников жилья является общее собрание членов такого товарищества, которое созывается в порядке, установленном уставом товарищества (ч. 1 ст. 145 Жилищного кодекса Российской Федерации).

К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья в числе прочего относится установление размера обязательных платежей и взносов членов товарищества (п. 4 ч. 2 ст. 145 Жилищного фонда Российской Федерации).

Согласно Уставу ЖСК № к компетенции общего собрания членов Кооператива относятся, в том числе:

- утверждение годового Бюджета (Сметы доходов и расходов) и отчета о его (ее) исполнении;

- установление размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги для всех собственников помещений и вступительных взносов для членов Кооператива (п. 9.6 Устава).

В соответствии с ч. 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение); недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу положений пункта 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В соответствии со статьей 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами жилищного законодательства, и исходя из того, что оспариваемые решения общих собраний приняты в пределах компетенции собрания и при отсутствии установленных законом признаков оспоримости и ничтожности, приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований.

При этом, суд отмечает, что к предъявленному истцом требованию об оспаривании решений общих собраний членов ЖСК № никто не присоединился, нарушений прав истца не установлено, кворум при проведении собрания, необходимый для принятия решений, присутствовал, порядок проведения собрания и уведомления участников сообщества соблюден. Кроме того, членом ЖСК № истец не является, тогда как ни одним из членов Кооператива оспариваемые истцом решения общих собраний не оспариваются.

Доводы истца об отсутствии финансово-экономического обоснования размера платежей и взносов подлежат отклонению.

Подтверждением финансово-экономического обоснования размера обязательных платежей и взносов являются сметы доходов и расходов ЖСК №№ на 2022 г. и 2023 г., также представленные на утверждение общему собранию, каких-либо вопросов по финансово-экономическому обоснованию у членов ЖСК не возникло, что свидетельствует о согласии с ним. При этом, несогласие истца с финансово-экономическим обоснованием размера взносов основанием для признания недействительным решений общего собрания Кооператива об утверждении таких взносов не является, поскольку решение об утверждении размера обязательных платежей и взносов и утверждении сметы доходов и расходов принято большинством голосовавших.

Тарифы, утверждаемые Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга, применяются в том случае, если собственниками не установлены иные.

Доказательств, что установленный общим собранием тариф является экономически необоснованным либо завышенным, истцом суду не представлено.

Доводы истца на то, что в уведомлении не указана форма проведения собрания, в нарушение требований п.2 ч.5 ст. 45 ЖК РФ, являются несостоятельными, поскольку положения ст. 45 ЖК РФ применимы только в отношении общих собраний собственников помещений, в то время как оспариваемое собрание является общим собранием членов ЖСК, и его проведение регулируется уставом кооператива, в соответствии с которым сообщение о проведении общего собрания членов кооператива и повестка дня должны быть размещены на информационных стендах в вестибюле дома, не позднее, чем за 10 дней до даты его проведения (абз. 2 п. 9.4 Устава), таким образом, указание в уведомлении на форму проведения собрания не является обязательным.

Кроме того, отсутствие в уведомлении данных сведений не нарушает права Бойцовой Т.М., поскольку она не является членом ЖСК №.

Иные приведенные в исковом заявлении доводы подлежат отклонению как не имеющие правового значения.

Отказывая истцу в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений ЖСК №, оформленного протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ №б/н, в части утверждения сметы доходов и расходов на 2022г., суд также исходит из пропуска истцом срока давности.

Согласно части 6 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований названного Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения, и если таким решением нарушены его права и законные интересы, в течение шести месяцев со дня, когда такой собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.

Согласно пункту 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Как разъяснено в абзацах 2, 3, пункта 111 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение.

Исходя из того, что информация о проведении общего собрания, оформленного протоколом ДД.ММ.ГГГГ, размещена на сайте ГИС ЖКХ ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу о том, что с указанного времени истец имел возможность ознакомиться со спорным протоколом, однако, настоящее исковое заявление подано в суд только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока исковой давности. Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное. Между тем, доказательств неосведомленности истца об оспариваемом собрании, доказательств наличия каких-либо препятствий к ознакомлению с протоколом и принятыми решениями и его своевременному оспариванию, материалы дела не содержат.

Судом установлено, что ранее, ДД.ММ.ГГГГ, истец обращалась в суд с иском об оспаривании решения общего собрания собственников помещений ЖСК №, оформленного протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ №б/н, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения и ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление было возвращено заявителю.

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обращалась в суд с иском об оспаривании решения общего собрания собственников помещений ЖСК №, оформленного протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ №б/н, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения и ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление было возвращено заявителю.

Вместе с тем, тот факт, что ранее истец обращалась с исками в суд и указанные заявления было возвращено заявителю, по мнению суда, не изменяет течение срока исковой давности, что согласуется с разъяснениями, изложенными в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно которому положение пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ требований.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Бойцовой Т.М. к ЖСК № о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений многоквартирного дома.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

                ░░░░░                                                                                         <░░░░░░ ░░░░░░>

                ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.04.2024 ░░░░.