Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-782/2022 ~ М-518/2022 от 12.04.2022

Дело №

(УИД: 42RS0016-01-2022-001041-24)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                                           30 мая 2022 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при секретаре Прохоренко О.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Пономареву Михаилу Александровичу, Крюковой Галине Павловне, Пономаревой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец ПАО «Сбербанк России» в лице представителя Алиевой Д.А., действующей на основании доверенности, обратился в суд с иском к Пономареву М.А., Крюковой Г.П., Пономаревой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 02.11.2019 на основании подписанных заявления на получение карты и Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты К, была выдана кредитная карта, для отражения операций по карте открыт счет №. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует собственноручная подпись на заявлении. Таким образом, между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком К, был заключен договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В соответствии с Индивидуальными условиями процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,9 % годовых от суммы кредита. 30.09.2020 заемщик К, умерла.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по счету № банковской карты ПАО Сбербанк составляет 10 868 руб. 64 коп., в том числе просроченные проценты в размере 2 173 руб. 29 коп., просроченный основной долг в размере 8 695 руб. 35 коп. Предполагаемыми наследниками умершего должника являются Пономарев М.В., Пономарева С.А., Крюкова Г.П., с которых истец просит взыскать солидарно указанную задолженность, а также госпошлину в размере 434 руб. 75 коп.

    Представитель истца ПАО «Сбербанк России» - Дементьева Н.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором просит принять отказ от заявленных исковых требований ПАО «Сбербанк России» к Пономареву М.А., Крюковой Г.П., Пономаревой С.А. производство по делу прекратить.

Ответчики Пономарев М.А., Пономарева С.А., Крюкова Г.П. в судебное заседание не явились, о времени и дне слушания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив представленные доказательства, суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. он не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, заявлен истцом добровольно. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ПАО «Сбербанк России», в лице представителя Дементьевой Н.А., от исковых требований к Пономареву Михаилу Александровичу, Крюковой Галине Павловне, Пономаревой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Пономареву Михаилу Александровичу, Крюковой Галине Павловне, Пономаревой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, в связи с отказом истца от заявленных требований.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья                       /подпись/                                               Е.В. Попова

    Копия верна. Судья                                                               Е.В. Попова