О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении заявления без рассмотрения
г.Курган <ДАТА>.
Мировой судья судебного участка № 45 судебного района г. Кургана Курганской области Самыгин <ФИО>
при секретаре Жупановой <ФИО>
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> гражданское дело по иску АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Крашаковой <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным платежам и пени
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 2284 руб. 12 коп. задолженности по оплате за электроэнергию, 1032 руб. 42 коп. пени и 400 руб. 00 коп. в счет возврата государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще.
Ответчик в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела мировой судья установил: <ДАТА2> АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по коммунальным платежам и пени.
В соответствии с ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Исковое заявление подписано и подано представителем истца по доверенности - <ФИО4>
Вместе с тем, приложенная к иску доверенность в подтверждение полномочий <ФИО4> на действия от имени АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в том числе на подписание искового заявления и предъявление его в суд, мировым судьей не принимается в качестве доказательств наличия у <ФИО4> полномочий действовать от имени АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», поскольку не удостоверена надлежащим образом.
В силу частей 1 и 3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).
Согласно пункту 4 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами.
Таким образом, в силу приведенных правовых норм интересы юридического лица представляют его органы через представителей, полномочия которых должны быть подтверждены.
В соответствии с частью 2 статьи 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Пунктом 25 «ГОСТ Р 7.0.8-2013 Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения», утвержденным приказом Росстандарта от <ДАТА3> <НОМЕР>. определено, что заверенная копия документа - это копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставлены реквизиты, обеспечивающие ее юридическую значимость.
В силу пункта 5.26 ГОСТ Р 7.0.97-2016 «Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов» (утв. Приказом Росстандарта от <ДАТА4> <НОМЕР>) отметка о заверении копии проставляется под реквизитом «подпись» и включает: слово «Верно»; наименование должности лица, заверившего копию; его собственноручную подпись; расшифровку- подписи (инициалы, фамилию); дату заверения копии (выписки из документа). Если копия выдается для представления в другую организацию, отметка о заверении копии дополняется надписью о месте хранения документа, с которого была изготовлена копия и заверяется печатью организации.
Системный анализ приведенных правовых норм позволяет вынести суждение о том, что к надлежащим образом, заверенным копиям документов относятся те копии, идентичность которых заверена подписью компетентного должностного лица с указанием необходимых реквизитов и с приложением печати организации, от которой исходит соответствующий документ.
Таким образом, копия доверенности является надлежащим документом, подтверждающим полномочия представителя на подписание апелляционной жалобы и подачу её в суд только в том случае, если она заверена в соответствии с установленным порядком.
Вместе с тем, имеющаяся в деле копия доверенности от АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на имя <ФИО4>, заверена подписью самого представителя, не имеющей полномочий на заверение копий доверенностей выданных указанной организацией, что не позволяет судье установить, соответствует ли представленная копия доверенности подлиннику, на копии доверенности не указано место хранения оригинала доверенности.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковое заявление АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением подписано и подано в суд не уполномоченным лицом.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Суд разъясняет истцу его право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета РФ оплаченная за подачу настоящего иска государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Крашаковой <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным платежам и пени оставить без рассмотрения.
Возвратить АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» из федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп., уплаченную по двум платежным поручениям №ЭС00-056669 от 06.08.2019г. и № ЭС00-096934 от 06.11.2019г.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Курганский городской суд через мирового судью.
Мировой судья <ФИО>. Самыгин