Решение по делу № 5-143/2022 от 21.02.2022

Дело №5-143/22

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2022 года город Липецк<АДРЕС>

 Мировой  судьи судебного  участка  № 18 Советского судебного района г. Липецка Наумова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ   об   административных     правонарушениях    в    отношении Протасовой В.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу:398006 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей председателем правления <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> оф.307  к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

            В ходе проведения мероприятий налогового контроля установлено, что председателем правления <ОБЕЗЛИЧЕНО> Протасовой В.В.1, нарушен срок представления бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2020 год, бухгалтерской (финансовой) отчетности за  2020 год. В соответствии с пп. 5.1 п.1 ст. 23 НК РФ срок представления налоговой декларации не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, т.е. 31.03.2021г.   Фактически председателем правления <ОБЕЗЛИЧЕНО> Протасовой В.В.1 в нарушение сроков представления отчетности для  осуществления налогового контроля  бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2020 год, бухгалтерской (финансовой) отчетности за  2020 год до настоящего времени в Инспекцию не представил.  За указанное налоговое правонарушение предусмотрена ответственность по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

         Протасова В.В.1  в судебное заседание на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении  рассмотрения дела от него не поступало.

Представитель МИФНС  России №6 по Липецкой области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

Согласно ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии с примечаниями ст. 2.4 КоАП РФ под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях Протасовой В.В.1 место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6  ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку это вытекает из представленных материалов, составленных с соблюдением действующего законодательства об административных правонарушениях.     

       Вина Протасовой В.В.1 в содеянном полностью установлена собранными по делу и исследованными  судом доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №48272134100198100001 от 03.12.2021 года; справкой об отправке/доставке почтового отправления, уведомлением о вызове в налоговый орган налогоплательщика, реестром об отправке, выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от 21.12.2021г.

 Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

       При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Протасовой В.В.1  административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

   Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность    мировым судьей не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая санкцию ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает наказание по данной статье  в виде административного штрафа на должностных лиц  в размере от трехсот до пятисот рублей, суд считает необходимым назначить Протасовой В.В.1  наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, соответствует личности виновного и тяжести правонарушения.   

  На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Протасову В.В.1  признать виновной   в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, и подвергнуть ее наказанию  в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа: Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа: Указанную сумму перечислить в УФК по Липецкой области, Отделение Липецк Банка России/УФК по Липецкой области, ИНН 4825043926, КПП 482601001, р/с 03100643000000014600, БИК 014206212, к/с 40102810945370000039, ОКТМО 42701000, КБК 03311601153010000140, идентификатор начисления 0355664280000000000211018.

Разъяснить  Протасовой В.В.1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом, подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка № 18 Советского судебного района г.Липецка. Неуплата в установленный срок административного штрафа влечет ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г. Липецка через мирового судью.Мировой судья                                                                                           Н.В. Наумова