Дело № 5-210/2016 | |
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е | |
с. Пыщуг |
28 июня 2016 года |
Мировой судья судебного участка № 47 Павинского судебного района Костромской области, расположенного по адресу: Костромская область, Пыщугский район, с. Пыщуг, ул. Советская, д. 4, Муравьева Т.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Скворцова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося за совершение однородного административного правонарушения,
у с т а н о в и л а:
ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представило в установленный законодательством о налогах и сборах срок, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, адрес: <АДРЕС>, не представило бухгалтерскую отчетность за 2015 год.
Согласно пп. 4, 5 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, а также бухгалтерскую отчетность в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». В соответствии п. 2 ст. 18 Федерального закона от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность предоставляется не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода, то есть за 2015 год не позднее 31 марта 2016 года.
Фактически бухгалтерская отчетность в количестве 2-х форм не представлена.
Ответственность за непредставление отчетности несет руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Скворцов С.К.
<ДАТА6> государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № 1 Межрайонной ИФНС России № 6 по Костромской области <ФИО1> в отношении Скворцова С.К. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Скворцов С.К. в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, ходатайств и отводов не заявил. Скворцов С.К. пояснил, что в настоящее время бухгалтерская отчетность за 2015 год в налоговую инспекцию сдана.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что действия руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Скворцова С.К. правильно квалифицированны как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случаях совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Вина Скворцова С.К. и факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в судебном заседании установлен и подтвержден представленными для рассмотрения материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.
Признать обстоятельством отягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного и имущественного положения, полагаю возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л а:
руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Скворцова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 300 (триста) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:
Получатель: УФК по Костромской области (Межрайонная ИФНС России № 6 по Костромской области)
ИНН 440 700 58 42,
КПП 440 701 001,
р\сч 401 018 107 000 000 100 06 в Отделении Кострома. г. Кострома.
БИК 043 469 001,
ОКТМО 346 384 28
КБК 182 116 030 300 160 001 40
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, юридическое лицо имеет право обратиться в суд, вынесший постановление, с заявлением об отсрочке либо рассрочке уплаты штрафа.
Квитанция об уплате штрафа (либо копия) в тот же срок должна быть направлена в суд.
В случае отсутствия квитанции об уплате штрафа в суде, по истечении 60-ти дневного срока, мировым судьей второй оригинал данного постановления будет направлен в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствие с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Павинский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 47 Павинского судебного района Костромской области.
Мировой судья Т.Н. Муравьева